OBSAH
Slavný návštěvník
Mariánských Lázní před 175 lety
Karl Maria von Weber
Marie Tarantová: "Setkání skladatele V.J.Tomáška
s J.W.Goethem v Chebu a v Mariánských Lázních r.1822 a 1823"
(z časopisu Od Dyleně č. 5 a 6/1948)
Aleš Fuchs: "Václav Jan Tomášek - slavný
pražský skladatel"
Dětský domov Mariánské Lázně
(Podle informačního letáčku Dětského domova V.Kohout)
Ještě jednou k Miškovského Mariánskolázeňským obrázkům z roku 1932
Jaro Miškovský: "Stavitel GUT"
Obec se zaniklým hrádkem loupeživého rytíře Bavůrka a
pověsti z okolí
Ing. Richard Švandrlík:
Křínov
Poloha obce
l
Nejstarší historie obce podle Augusta Sedláčka
l
Loupežnická historie obávaného Bavůrka ze Švamberka
l
Dobytí hrádku Křínova Plzeňskými
l
Plzeňské požáry po popravě Bavůrka
l
Bavůrek v literatuře
l
Opočenského "BAVŮREK ZE ŠVAMBERKA" (1853)
l
Popis místa, kde stávala zřícenina Křínovského hrádku (Zdeněk Buchtele)
l
Plzeň prodává Křínov 1641
l
Pověst o Čertově kameni nedaleko Tomšova mlýna
l
Pověst o pokladu na Špitálském poli
l
Vzácný kamenokříž u Křínova
l
Z novější historie
l
Záhada křínovské kaple
l
Slavný rodák - rektor vídeňské univerzity
l
Jak se nazývaly lány polí
l
Voda a elektřina
l
Starosti se stavbou silnice Planá-Křínov-Bezdružice
l
Razítkování peněz a trh po roce 1919
l
Z novější doby
Sousední OTÍN
Nešťastný kostel Jména Panny Marie v ruině
l
Zaniklá tvrz v Otíně
l
Nedávno shořela slavná tisíciletá Otínská lípa
Další mariánskolázeňský příběh od Jaro Miškovského "Advokát obhájcem
svého psa"
Průměrný věk rozmanitých živočichů a rostlin (z kalendáře 1900)
Velký jídelní sál hotelu KLINGER před 150 lety
Lázeňská společnost u Karlova kříže (Cholerového) před 150 lety |
Slavný návštěvník Mariánských Lázních před 175 lety
Karl Maria von Weber
Karl Maria von Weber, autor geniálního
Čarostřelce řídil v letech 1813-1816 pražskou operu. Už dříve měl Weber kontakty
s Prahou, ale k uzavření smlouvy musel být přemlouván, protože měl jiné plány -
turné po Itálii. Dosavadní šéf pražské opery Wenzl Müller odstoupil a na jeho
místo byla hledána výrazná hudební osobnost.
Do jednání se vložili kníže Isidor z Lobkovic
(též host v Marián-ských Lázních), nejvyšší purkrabí Kolowrat-Libštejnský a
hrabě Kristián Clam-Gallas. Ředitel divadla Karel Liebich se přidal a Karl Maria
von WEBER nakonec souhlasil. Ostatně tu byla vyhlídka na slušnou gáží s dvou- až
tříměsíční dovolenou. Svým podpisem se WEBER stal kapelníkem i hudebním
ředitelem opery Stavovského divadla.
Ze života Webera
Německý hudební skladatel, klavírista a dirigent,
celým jménem Karl Maria Friedrich Ernst von WEBER (1786-1826) se narodil
18.listopadu 1786 v Utíně (Euten) v Holštýnsku, nedaleko Lübecku. Žádným
šlechticem vlastně nebyl, přídomek "von" používal samovolně jeho světácký otec
Franz Anton WEBER. Otec byl od roku 1778 hudebním ředitelem divadla v Lübecku a
později kapelníkem na knížecím biskupském dvoře v Utíně, když byl předtím
ředitelem jednoho kočujícího divadla. Otcův bratr (tedy Weberův strýc) Fridolin
Weber, byl otcem Mozartovy paní Konstance.
Mladý Karl Maria Weber studoval klavír, zpěv a
skladbu a jeho učiteli byli také Michael Haydn (což byl bratr Josefa Haydna ) a
Abbé Vogler. Již ve 13 letech vystupoval jako klavírista a napsal svou první
operu Lesní žínka (1800). Opera se hrála v Praze a dokonce česky. V 18 letech
byl WEBER byl povolán jako ředitel opery do Vratislavi, kdy vytvořil nový
orchestr i sbor, kde skládal a koncertoval.
Do Prahy přišel v roce 1813 již jako uznávaný
skladatel, dirigent a koncertní mistr. Postupně uvedl na scéně Stavovského
divadla několik desítek her a první opera byla ta, která je osudově se
Stavovským divadlem spjata - Mozartův Don Giovanni. WEBER se tehdy postavil
proti šetrnosti ředitele Karla Liebicha a muzikanty na plesové scéně na jevišti
zaplatil z vlastní kapsy. WEBER bydlel v sousedství divadla ve Vratislavském
domě, v čp. 450 v Jilské ulici.
WEBER v Praze uskutečnil 6. března 1813 koncert v
sále REDUTY, kde uvedl řadu vlastních skladeb - Koncert, Hymnus a Symfonii.
Kritiku své hudby naštěstí nevnímal a změny v orchestru si přizpůsoboval podle
obrazu svého.. Válečný rok 1813 sem zavál mnoho uprchlíků z Pruska a Saska.
14.září 1813 uspořádal v Praze koncert s výtěžkem 810 zlatých pro uprchlíky.
Podobný čin udělal ve prospěch chudobince v Praze. V té době se zamiloval do
paní Terezy Freyové, která bylo provdána za tanečního mistra Brunettiho a měla
12letou dceru. Dceru učil hrát na klavír a zpívat. Chtěl tím matku překvapit,
ale matka měla mnoho jiných nápadníků.
Nakonec se objevila sličná Karolina Brandtová,
kterou si pak vzal za manželku. Tomu předcházelo ukončení činnosti Webera v
Praze v královském českém Stavovském divadle. Dne 7. října 1816 ujíždí
dostavníkem s Karolinou do Berlína, kde pak působí. Brzy pak - 21. prosince 1816
umírá divadelní ředitel Karel Liebich a po něm vede divadlo Johanna Liebichová.
WEBER se do Prahy vrátil 4. listopadu 1817, ale
jen na svou svatbu, která byla v kostele sv. Jindřicha. Odtud odjeli novomanželé
na svatební cestu.
V květnu 1821 byla provedena s obrovským úspěchem
jeho opera Čarostřelec. 13. února 1822 přijíždí těžce nemocný WEBER do Prahy,
aby tu osobně dirigoval svého Čarostřelce.
Weberův pobyt v Mariánských Lázních
WEBER onemocněl vážnou chorobou - krční
tuberkulózou a v roce 1824 se léčil v Mariánských Lázních. Přijel sem pouhý rok
po Goethově pobytu a bydlel v domě čp.39 "Zlatý orel" (zbořeno 1977 - dnes areál
ARNIKA). Na domě byla umístěna jeho pamětní deska. Ve stejné době tu bydlel i
Weberův pražský žák, klavírní virtuos a hudební skladatel Ignác MOSCHELES z
Prahy. Zdá se, že příjezd obou hudebníků spolu souvisel. O 21 let později
přijíždí do Mariánských Lázní také Richard Wagner.
Když Weber odjíždí z lázní zbývají mu necelé dva roky života.
Předčasná smrt a Weberův význam
WEBER zemřel 5. června 1826 v Londýně, v necelých
40 letech. Krátce před smrtí byl ještě svědkem premiéry opery Oberon. Pohřben
byl za tónů Mozartova Requiem v Noorfieldu, odkud byly jeho ostatky v roce 1844
převezeny do Drážďan.
Slávu Weberovu založily tři opery - Čarostřelec
(1821), Euryantha (1823) a Oberon (1826). Operou Čarostřelec založil Weber
romantickou školu německé opery. Oberon byl napsán na objednávku a měl libreto v
angličtině. WEBER obohatil hudbu o nasazení tzv. leitmotivu (vůdčího motivu),
kterým vlastně předcházel Richarda Wagnera, který používání leitmotivu rozvinul.
Weber napsal také dvě symfonie, dva klavírní koncerty, různé písně, kantáty,
mše, arie, komorní a klavírní hudbu (Pozvání k tanci, 1819).
-rš-
Marie Tarantová
Setkaní skladatele V.J.Tomáška s
J.W.Goethem
v Chebu a v Mariánských Lázních r.1822 a 1823
Václav Jan Tomášek (1774 - 1850), slavný Český hudební skladatel
předsmetanovské doby, osobní přítel Františka Palackého, má v dějinách České
hudby veliký význam jako udržovatel mozartovské tradice a pěstitel romantického
směru v Českém národním duchu. Většinu života strávil v Praze, kde byl v
předsmetanovské době vůdčí osobností veškerého hudebního ruchu. Jeho setkání s
Goethem znamenalo velké ocenění českých probuzeneckých snah se strany Goethovy.
Podrobný Tomáškův životopis vyšel ve sbírce "Kdo je" v nakladatelství Orbis v
Praze z pera autorky tohoto článku Marie Tarantové.
Poznámka redakce.
O pobytu básníka Goetha v Čechách a o jeho přátelích z Čech se již mnoho psalo,
ale poměrně málo pozornosti se věnovalo básníkovu setkání s pražským skladatelem
Václavem Janem Křt. Tomáškem. A přece Tomáškova postava, jeho vztah ke Goethovi
a jejich dvojí setkání, k němuž došlo za okolností pro Goetha tak významných, si
zasluhuje naší pozornosti.
Aniž bychom přeceňovali vlídnost Goethových projevů, vyplývajících víc ze
sipolečenské uhlazenosti výmarského dvořana než z osobního přátelství, přece
můžeme směle tvrditi, že v Tomáškově postavě vzdal Goethe hold české hudbě. A v
této okolnosti spatřujeme nejzávažnější důvod k tomu, abychom se pokusili o
správné vylíčení a ocenění tohoto setkání.
Posuzujeme-li Tomáškovo vlastenectví, nesmíme se pozastavovat nad tím, že
Tomášek zhudebnil více německých než českých písní. Musíme k jeho dobru přičíst
morální umělecký význam jeho českých písní pro další rozvoj české hudby v době
našeho národního obrození a nadšení, s kterým záměrně přistupoval k této práci.
Uvědomíme-li si pak, že Tomášek - o čtyři léta mladší než Beethoven - žil v době
největšího rozkvětu poesie Schillerovy a Goethovy, chápeme, že Tomáškova vokální
tvorba byla inspirována především poesií Schillerovou a Goethovou. Při Tomáškově
všestranném vzdělání, přísných estetických zásadách a lásce k poesii nebylo to
ani jinak možno, zvlášť byla-li česká poesie v té době teprve v začátcích svého
vývoje.
"On revient toujours à
ses premiers amours" platí v Tomáškově životě o Schillerovi. S Goethem pak bylo
tornu jinak. Tomášek se jím dlouho obíral, dlouho se jím těšil a čerpal z bohaté
studnice jeho citů, dojmů a nálad. Až ve svých jednačtyřiceti letech - roku 1815
- uzrává v něm úmysl vyjádřiti tóny vše, co mu znělo z Goethových veršů.
Komponovat Goetha znamenalo básníka milovat, chápat a rozumět mu. Při
komponování Goethových básní se Tomášek netříštil jinými skladatelskými úkoly,
jak tomu bylo na př. při komponování skladeb na Schillerovu poesii. Oddal se jim
celým svým srdcem a zhudebnil je téměř jedním dechem jako by tvořily celek -
tak, jak to později napsal Tomáškovi sám Goethe, když mu děkuje za zaslání jeho
písní. Proto Tomáškovy písně na Goethovy básně tvoří samostatnou kapitolu v jeho
tvůrčím zápase. Mají svůj sloh a prozrazují vzestup Tomáškovy tvůrčí osobnosti.
"Psal jsem je s chutí a láskou, takže mne uznání příliš nepřekvapilo," píše
Tomášek poněkud sebevědomě ve své Autobiografii. A uznání za ně sklízí Tomášek
dodnes, bohužel víc v teoretických spisech než v koncertních síních, kde jsou
Tomáškovy skladby vzácným úkazem.
Tomášek zhudebnil celkem čtyřicet Goethových básní, které postupně vydal v
devíti sešitech. Když r. 1818 připravoval vydání sedmého sešitu, dověděl se, že
Goethe je opět po čtyřleté přestávce v Karlových Varech na léčení. Použil této
příležitosti a poslal Goethovi šest již vydaných sešitů s dotazem, zda mu smí
věnovat sedmý sešit, který měl obsahovat tři balady: "Král duchů", "Král v Thule"
a "Rybář". Na Tomáškův dotaz básník odpověděl 1. září 1818:
"Vaše Blahorodí,
odpusťte, že jsem dříve neoznámil příjem Vaší laskavé zásilky a hned
nezodpověděl připojený vlídný dotaz. Omluviti by mne mohlo ducha otupující
lázeňské léčení a náročnost významné společnosti, jíž je tak sladko se oddávat.
Vaši účast na mých písních dovedu teprve tehdy správně ocenit, jestliže po
návratu doma uslyším při jejich opětovném provedení, jak jste nově oživil a
osvěžil květiny a květy mých dřívějších časů.
Budete-li chtít v následujícím sešitě připojit k zájmu, který jste mým písním
již věnoval, ještě zvlášť vyslovené věnování, budu se tím považovat za dvojnásob
poctěna a mnohonásobně odměněna za neustálou horlivost, se kterou své písně
přibližuji životní i umělecké sféře hudebníkově."
Je příznačné pro Goetha a jeho dobu, že své básně nazývá důsledně písněmi. Zde
asi má též původ obliba našich obrozeneckých básníků pro název "píseň" a "pěti"
tam, kde mluví o svých básních a básnění.
Při této příležitosti nemůžeme nevzpomenout na podobný dotaz, který zůstal bez
odpovědi a k němu přiložená píseň nerozpečetěna! Bylo to nesmrtelné dílo
osmnáctiletého předměstského učitele ve Vídni, "Král duchů" Fr.Schuberta z
r.1816. Podobně se vedlo i Hectoru Berliozovi, když r.1829 poslal
osmdesátiletému Goethovi první dva výtisky svých Osmi scén z Fausta.
Patřil-li Tomášek mezi ty šťastlivce, kterým Goethe odpovídal na dopisy, můžeme
z toho soudit na významné postavení umělecké i společenské, které Tomášek tehdy
měl doma i za hranicemi. A neubližujeme snad ani Goethovi ani nezmenšujeme
skladatelské zásluhy Tomáškovy řekneme-li, že zásluha o vlídné přijetí
Tomáškových dopisů patří v neposlední řadě i hraběti Jiřímu Buquoyovi, v jehož
službách Tomášek byl od r.1806-1823. A Jiří Buquoy - "hrabě Buquoy učený" se
kmitne Palackého "Každodeníčkem" - byla osobnost pro svou ušlechtilost,
vzdělanost a svobodomyslnost ve světě kulturním velmi vážená a svými
přírodovědeckými zájmy velmi blízká Goethovi.
Proto "skladatele hraběte Jiřího Buquoye" - jak se skvělo na všech titulních
listech Tomáškových skladeb - nebylo možno odbýt mlčením jako na př. neznámého
vídeňského šlechtice Josefa v. Spauna, jenž se přimlouval za nepatrného
začátečníka Fr. Schuberta! A tím, že Goethe věnoval svou pozornost Tomáškovým
dopisům, nezapadly ani Tomáškovy písně bez ohlasu jak u básníka samého, tak i u
celého dvora výmarského. I tenkrát bylo třeba propagovat dobrou a hodnotnou věc!
Jaký dojem vzbudily Tomáškovy písně, prozrazuje nejlépe Goethův dopis, kterým
básník děkoval skladateli za zaslání písní. Dopis je datován v Jeně dne
18.července 1820 a zní:
"Jak rád bych Vám, můj nejdražší, vyjádřil ústně své vřelé díky za Váš zájem o
mé písně a za to, že jim věnujete neúnavně a stále svou pozornost. Řekl bych Vám
to rád z dvojího důvodu: za prvé proto, že při přednesu Vašich písní jsem
strávil již mnoho příjemných hodin, za druhé pro své dlouholeté přesvědčení, že
asi jen skladatel sám a případně několik jeho žáků, kteří jsou zcela prostoupeni
jeho pojetím, nám pravdivě a přesvědčivě může sdělit, co nalezl v básni, jak jí
porozuměl a co do ní vložil.
Pak bych si přál, abych prostými a přiléhavými slovy mohl vyjádřiti, že svým
rozmanitým písním, které vznikly pod dojmem nejrůznějších událostí, smím teprve
tehdy připisovat vnitřní shodu a ideovou celistvost, když také skladatel se jím
oddá celým svým srdcem a svým způsobem je zhudební, jako by tvořily celek.
O tom bychom si mohli při svém setkání přátelsky pohovořit, zatím co na dálku se
o tom můžeme zmínit jen povšechně.
Připojuji nejlepší přání a prosím, abyste laskavě tlumočil příležitostně mé
poručení panu hraběti Jiřímu Buquoyovi, jehož přátelstvím si mohu lichotit.
Račte mně i v budoucnu podávat zprávy o Vašich skladbách, i kdyby se mně přímo
netýkaly..."
Přání projevené v dopise se splnilo neboť roku 1822 se oba setkali v Chebu.
Goethovi bylo tehdy třiasedmdesát let a Tomáškovi osmačtyřicet. Podrobnou zprávu
o tomto setkání nám zachoval Tomášek ve své Autobiografii, ale jenom ten, kdo
zná historii Goethovy poslední lásky, porozumí správně Tomáškovu vyprávění.
Goethe jezdíval rád do Čech, zejména do Karlových Varů. Když r.1820 tam jel po
dvanácté k léčení, zastavil se v Mariánských Lázních, aby se na vlastní oči
přesvědčil o jejich zázračnosti i kráse. .
Léčivost pramene "Křížovky" byla známa teprve od roku 1808 a jedině zásluhou
agilního opata kláštera v Teplé, Kašpara K. Reitenbergera, se šířila pověst o
zázračné vodě tak rychle, že Mariánské Lázně k sobě brzy lákaly i cizince.
Zmíněného roku 1820 se tam horečně stavělo, takže si tam Goethe připadal jako v
Severní Americe, kde se mýtí lesy, aby tam ve třech letech vyrostla města.
"Stavitel a zahradník rozumějí své práci, "píše Goethe mj. ze své cesty o
dojmech z Mariánských Lázní svému příteli Karlu Fr. Zelterovi, neúnavnému
skladateli písní na jeho básně. Naposledy zamířil Goethe toho roku pro své
uzdravení ještě do Karlových Varů, ale příštím rokem vítaly ho již Mariánské
Lázně, kde Goethe strávil poslední tři léta věnovaná českým lázním. Za svého
pobytu tam poznává skutečně "to nejzázračnější": lásku k sedmnáctileté dívčině.
K majitelům nově budovaných domů v Mariánských Lázních patřil i dávný Goethův
přítel braniborský šlechtic v. Brösigge. Jeho manželka pocházela z polské
šlechty, s níž se Goethe v českých lázních po každé mnoho stýkal. Rodina svob.
pána v. Brösigge se stala Goethovi osudnou. Nejdříve se marně kořil jejich
dceři, krásné Amalii z Lewetzova, později - r.1821 - vzplálo jeho staré srdce
láskou k jejich sedmnáctileté vnučce Oldřišce z Lewetzova. Poznal ji jako malé
děvčátko v Teplicích a od té doby ji nazýval "dceruškou". Její matku s třemi
dcerami nazýval "akordem rajské harfy". Uprostřed tohoto rodinného čtyřlístku a
pod shovívavými pohledy starých manželů prožíval Goethe v letech 1821-1823
slasti i strasti své pozdní lásky.
Na sklonku léta bývalo vždy těžké loučení s nadějí na nové shledání. A právě v
této pro Goetha smutné době se Tomášek setkává s básníkem začátkem srpna r. 1822
v Chebu, kde se Goethe zastavil na několik dní cestou z Mariánských Lázní. Cheb
býval téměř pravidelnou zastávkou na Goethově cestě do Čech i zpět, neboť v jeho
okolí nalézal mnoho vhodného materiálu ke svým mineralogickým studiím.
Když se Tomášek za svého léčení v Karlových Varech dověděl, že Goethe je v
Chebu, nemohl odolat, aby si tam za svým zbožňovaným básníkem nedojel. Připadal
si jako Mignon toužící: "Jen tam, ach tam pojďme, otče můj!"
Goethe bydlil tehdy v hotelu "U zlatého slunce" a Tomášek s malou dušičkou - pod
dojmem řečí o Goethově "povýšenosti" - zaklepal na dveře jeho pokoje. První
pohled na Goetha byl pro Tomáška nezapomenutelný. Goethe stál uprostřed pokoje
ozářen majestátem poesie a přívětivě vítal svého hosta. Dříve, ještě než zvěděl
Goethe jméno nenadálého, předem neohlášeného návštěvníka, choval se k němu
básník vlídně. Pro našeho Tomáška bylo pak ctí, že se Goethovo chování proměnilo
v projev upřímné úcty a srdečného přátelství, když zvěděl, že za ním přišel
nadšený ctitel jeho básní a neúnavný skladatel písní na jeho verše. Byla
domluvena schůzka na odpoledne, které se zúčastnil i přítel obou, magistrátní
rada Josef Seb. Grüner, který býval věrným průvodcem a pomocníkem při sbírání
vzácných kamenů v okolí Chebu.
Tomášek musil předsedat této společnosti na Goethovo výslovné přání, který
humorně prohlásil: "Milý Tomášku! Musíte si sednout na pohovku, poněvadž dnes
jste Vy naším arcibiskupem."
Při dobrém víně se rozpředla zábava o krásném umění a později o Goethově díle
"Viléma Meistra léta učednická". Tuto rozmluvu zachytil Tomášek podrobně ve své
Autobiografii.
Když rozhovor přešel na Goethovo oblíbené téma - mineralogii - a Goethe vystihl,
že mineralogie je Tomáškovi asi tak vzdálená jako jemu pravidla hudební skladby,
odvedl Goethe taktem jemného hostitele rozhovor na pole bližší Tomáškovým
zájmům. Požádal Tomáška, aby mu zazpíval některé své písně a splnil tak jeho
přání, projevené kdysi již i písemně. Své přání pak dokládal tvrzením, že "ani sebevzdělanější zpěvák nedovede píseň oživit tak jako její skladatel. Nezáleží
ani tak na kráse hlasu, jako na náležitém přízvuku, jímž teprve píseň vynikne".
Tomášek přislíbil a pozval Goetha do bytu advokáta Franka, neboť tam byl krásný
klavír. Zároveň mu nabídl, že pro něho přijde nazítří dopoledne v deset hodin.
Goethe s povděkem přijal. Advokát Frank byl Tomáškovým hostitelem za to, že
Tomášek měl v Praze na bytě jeho syna-studenta.
Povzbuzen Goethovým vlídným chováním podal Tomášek Goethovi svůj památník s
prosbou, aby mu tam Goethe vepsal několik slov. Goethe si k tornu vybral hned
dva listy, což je dokladem toho, že měl již v duchu napsanou báseň pro Tomáškův
památník. Obsah její vám to vysvětlí.
Při improvisovaném koncertě byl přítomen kromě Goetha a nám již známého rady Grünera lékárník Helly z Prahy a advokát Frank se synem. Víme-li, co těsně
předcházelo před setkáním Goetha s Tomáškem, pochopíme Goethovo dojetí při písni
"Útěcha v slzách". Píseň je strofická a její verše, vyjadřující tehdejší duševní
rozpoložení starého básní v překladu zní:
Čím to, že smutek tíží tě, když veselé je vše,
vždyť na očích tvých vidět je: jsou pláčem zardělé.
Ať smutek slzy vynutil, to můj je vlastní žal,
v něm sladce slzy plynuly, mně úlevu pláč dal.
Jen pojď, tě zvou tví přátelé, jen pojď a svěř se nám,
co tíží, trápí duši tvou, co ztratil jsi snad sám.
Ach, marně láká váš mne kruh, vám tajný můj je žal,
ach ne, vždyť nic jsem neztratil, ač mnoho svět mi vzal.
Nuž jen se vzchop a mužně vpřed, jsi mlád a cíl svůj znáš,
máš sílu, k boji odvahu, proč tedy váhat máš?
Ach ne, nic nechci získati, tím nechci mařit čas;
má touha spěje k výšinám, jak zářné hvězdy jas.
Však víš, že nelze hvězdy mít, jen krásou jich se těš!
Když v jasné noci zřím jich zář, to slastí mou je, věř!
A krása jejich září mně v tak mnohý jasný den,
však v noci lkát - mou útěchou - ach, přejte pláč mně jen! |
Oldřiška byla Goethovi hvězdou, jíž nelze mít, ale jejíž krásou lze se těšit a
pro ni nalézat útěchu v slzách.
Tomášek, k jehož sluchu ještě nedolehla sensační, šeptem šířená zvěst o náhlém
vzplanutí beznadějné lásky starého básníka k mladičké šlechtičně, se domníval,
že vzpomínka na smutnou událost, jež ho kdysi inspirovala k této básni, byla
příčinou neobyčejného Goethova pohnutí. Proto téměř symbolicky vybral další
píseň "U řeky":
Jen tiše plyňte, moje písně,
a s proudem v moře vplujte zas..." |
A s nimi do moře zapomnění nechť zapadne všechen náš žal a lidská zrada.
Mezi písněmi, které Tomášek ještě zpíval, vzbudila Goethovu pozornost zejména
Touha Mignony", neboť se mu líbilo Tomáškovo pojetí víc než pojetí
L.v.Beethovena a L.Spohra. Její strofická forma vystihuje prý lépe prostotu
Mignony než forma prokomponované písně, kterou zhudebnili tuto báseň zmínění
skladatelé. Na Beethovenovu omluvu však musíme říci, že stále se měnícím
doprovodem jeho písně se dal Goethe svésti k mylné domněnce, že píseň je
prokomponovaná. Beethovenova Mignon zpívá též stroficky své známé verše: "Znáš
onu zem..."‚ jen mezihry a doprovody jednotlivých slok jsou pokaždé jinak
přizdobeny.
Domácí koncert skončil zmíněnými již třemi baladami, které Tomášek při vydání
věnoval Goethovi. Z jiného pramene pak víme, že Goethe nebyl příliš nadšen
Tomáškovou písní "Král duchů". Co by byl asi řekl o zhudebněni téže básně z pera
geniálního Schuberta, kdyby se nebyl tak macešsky zachoval k práci mladého
skladatele?!
Při rozchodu pozval Goethe Tomáška k sobě pro památník. Teprve pak prý mu
poděkuje za požitek. Pln očekávání šel Tomášek ke Goethovi. Zastihl jej při
prohlížení vzácných nerostů, které si nasbíral v okolí Chebu s radou Grünerem.
Goethe byl ještě laskavější než předtím a vřelým stiskem ruky děkoval Tomáškovi
za jeho krásné písně, na něž prý nikdy nezapomene. Pak podal Tomáškovi oba
lístky do památníku, popsané tak, že je bylo třeba položit vedle sebe, aby se
mohly správně přečíst.
Pod dojmem rozloučení s Oldřiškou a nadšen Tomáškovými písněmi napsal Goethe na
těchto dvou lístcích "Láskobolný dvojzpěv bezprostředně po rozloučení".
Tomášek nepochopil, jaké cti se dostalo jeho umění, když si Goethe vyvolil mlčky
právě jeho, aby v tónech zvěčnil slast i žal jeho pozdní lásky a utrpení
rozchodu. Místo něho učinil tak později K.Fr.Zelter.
A přece i v srdci Tomáškově se rozsvítila tehdy hvězda lásky a podobně jako
Goethovi i jemu zazářila nejsvůdněji právě v Mariánských Lázních, jak si ještě o
tom povíme.
Uveřejňujeme zde Goethův zápis do Tomáškova památníku v úpravě, kterou jí dal
Tomášek ve své Autobiografii, aby znázornil, v čem spočívá ono "diplomatické",
jak se Goethe žertem vyjádřil o úpravě své básně pro památník. I grafická úprava
měla být symbolem rozloučení, které ho inspirovalo k veršům dřív, než byl o ně
požádán. Svědčí o tom to, že Goethe si vyžádal hned dva listy.
Z Chebu chtěl Tomášek po krátké přestávce v Mariánských Lázních pokračovat v
cestě do Prahy. Ale tento úmysl brzy změnil jeho starý přítel z Prahy, doktor
Karel Josef Heidler, který působil od r.1820 až do r.1858 jako lázeňský lékař v
Mariánských Lázních. Dr.Heidler Tomáškovi vřele doporučoval pro léčení jeho dny
bahenní lázně a proto Tomášek změnil svůj původní úmysl a zůstal v Mariánských
Lázních.
S pobytem v lázních byl Tomášek velmi spokojen, jak toho je dokladem jeho
Autobiografie. Nenalezl tam sice tolik lázeňských hostů jako v Karlových Varech
- což je pochopitelné u lázní na samém prahu jejich vývoje -‚ ale nalezl tam
mezi nimi poměrně mnoho znamenitých hudebníků a hudebních přátel.
Jakmile se rozneslo po Mariánských Lázních, jak vzácný umělec z Prahy je zde na
léčení, nevycházel Tomášek z pozvání. Poznamenává si ve své Autobiografii, že si
nevzpomíná, kdy hrál častěji pro veřejnost než tehdy v lázních. Zvlášť milá mu
byla vzpomínka na večírek, uspořádaný na jeho počest zahraničním klavíristou
(pruským komerčním radou Ezechelem) v Klingerově hotelu, kde bydlil. Jako
drahocennou relikvii si po celý život uchovával vzácný pohár s jemně vyrytým
pohledem na Mariánské Lázně, který mu darovaly přítomné tam šlechtičny. Počítal
ten den k svým největším uměleckým i společenským úspěchům. A připomeneme-li si
prostou tkalcovskou chaloupku v zastrčené uličce ve Skutči na úpatí
Českomoravské vysočiny a uvědomíme-li si, že ve svém mládí Tomášek marně toužil
po učiteli klavíru i skladby, chápeme jeho radost i sebevědomí z toho plynoucí.
O Tomáškově vzácném umění a jeho přítomnosti v lázních se brzy dověděl zmíněný
již prelát kláštera v Teplé K.K.Reitenberger, který dobře věděl o všem, co
významného se dálo v Mariánských Lázních. Proto bylo téměř samozřejmé pozvání
Tomáška do kláštera v Teplé. Byl to vlastně velkolepý umělecký zájezd,
uspořádaný z Mariánských Lázní do Teplé a provázený skvělým pohoštěním v rámci
vybrané lázeňské společnosti. Ani nový klavír, zvlášť pro tuto příležitost
dovezený, tam nechyběl, aby se dobře uplatnilo proslulé Tomáškovo umění
improvizační a klavírní. Při této návštěvě poznal Tomášek jemné vzdělání, lásku
k umění, svobodomyslné názory a všeobecný rozhled opata Reitenbergera.
Toho léta žil Goethe v Mariánských Lázních i po svém odjezdu, a to v Tomáškových
písních, které musil Tomášek stále a stále zpívat v různých společnostech.
Když se Goethe loučil s Tomáškem v Chebu, "doufal", že se ještě v životě
shledají, a na jeho slova došlo hned příštího léta v Mariánských Lázních. Goethe
přijel tam dne 2.července na zotavenou po těžké nemoci, která podle líčení
Tomáškova nic neubrala na ohnivosti jeho pohledu a rozhodnosti jeho rysů v
tváři. Bylo to radostné shledání pro oba přátele.
Goethe vyprávěl Tomáškovi o nových ctitelích jeho hudby na výmarském dvoře a
zamlouval si jeho společnost pro příchod velkovévody. Tomášek však neprojevil
dost nadšení pro toto pozvání, neboť se chtěl především léčit. Zato slíbil
Goethovi, že Vilemína Ebertová - žačka Tomáškova - zazpívá mu známé písně z
loňského setkání v Chebu. Ke splnění slibu však nedošlo. Podle Tomáškovy
Autobiografie odejel Goethe z Mariánských Lázní den před příjezdem rady knížete
Fürstenberga, JUDr.Michala Eberta s dcerami, takže nedošlo ke slibovanému
koncertu Vilemíny Ebertové, sestry básníka Karla Egona Eberta.
V tomto bodě však nalézáme zásadní rozpor mezi Tomáškovými vzpomínkami a
skutečností, dokázanou Goethovými deníky a starými seznamy lázeňských hostů. Z
nich se dovídáme, že r.1823 se Goethe zdržel v Mariánských Lázních od 2.července
až do 20.srpna, Tomášek přijel 1.srpna a rada Ebert 9.srpna. Vidíme tedy, že
všichni tři byli v lázních současně nejméně deset dní, a že Vilemína byla by
mohla zazpívat, kdyby... Ale nezazpívala.
Jistě, že hlavní příčinou byla Oldřiška, jejíž společnost byla starému básníku
milejší, než sebekrásnější neznámá zpěvačka z Prahy. Ale i Tomášek, bydlící s
Ebertovými pod jednou střechou domu "U hvězdy", byl oslněn blízkou a stálou
přítomností své žačky Vilemíny Ebertové, takže podobně jako Goethe, prožíval zde
v Mariánských Lázních svůj románek pozdní lásky, jen s tím "nepatrným" rozdílem,
že Tomáškovo rovněž opožděné vzplanutí k mladé dívce bylo brzy na to (začátkem
roku 1824) zpečetěno manželstvím.
Goethův románek však spěl ke konci. Ještě po krátké zastávce v Chebu si Goethe
zajede z Mariánských Lázní za Oldřiškou do Karlových Varů, kde s ní navštíví
všechna jemu tam milá místa. Netušil, že je v Čechách naposledy, a že ve
společnosti jemu nejmilejší se loučí nejen se svou láskou, ale i s českou zemí,
kam se tak rád vracíval a kde nechal svůj poklad nejdražší.
Tři Goethovy pobyty v Mariánských Lázních daly podnět ke vzniku jeho známé
"Trilogie vášně". Poslední báseň "Usmíření" vznikla z nich nejdříve. Goethe ji
napsal do památníku polské klavírní virtuosky na ruském dvoře, Marii
Szymanowské, poslední den před svým odjezdem dne 19. srpna 1823, pro vzpomínku
na chvíle, kdy ho svým vzácným uměním utěšovala v jeho žalu. Z celé básně
vyciťujeme bezprostřednost dojmů, které byly její inspiraci. Protože Goethe
napsal tuto báseň v Mariánských Lázních a pod dojmem toho, co zde prožíval,
otiskujeme ji zde celou, v překladu Otakara Fischera.
Usmíření
Bol přišel na svět z vášně! - Srdce, zdrané
svou ztrátou příliš bolestnou, kdo zhojí?
Kam prchly chvíle, štěstím udýchané?
V krásy krása darmo byla tvojí!
Je život porušen, a duch se kalí,
a světlý svět se smyslům do mhy halí.
Slyš! na jasných se křídlech hudba vznáší,
jež miliony tónů v soulad vpletla,
by pronikla nám v prapodstatu naši,
by zalila nás věčnou krásou světla:
Na řasách rosu, v čisté touze tonu
a cítím božství slz a božství tónů.
A srdce šeptá utišeným tlukem,
že posud buši a že dál chce bíti;
v nejčistší dar za takou slast chce zvukem,
že samo dá se v oběť, odvětiti.
Až k smrti kéž mne žíti nechá sudba
tím dvojím štěstím, jež dá s láskou hudba. |
(Ze sbírky: Z Goethova odkazu. Vydal L.Bradáč na Královských Vinohradech)
Tato důvěrná zpověď básníkovy duše nám prozrazuje, jak duševně blízká mu byla
paní Szymanowská i její umění.
A tato paní Szymanowská, jejíž krásné, hluboké oči se na nás dívají z portrétu,
uloženého v Goethově síni v museu v Mariánských Lázních, je dalším styčným bodem
mezi Tomáškem a Goethem. Tomášek se s ní seznámil u zmíněného již opata
Reitenbergera, kam byl pozván i rada Ebert se svými dcerami. Jak se zdá, opat
Reitenberger pořádal každoročně a častěji umělecké zájezdy do kláštera v Teplé.
Nepořádal je však dlouho, neboť i v nich spatřovali jeho nadřízení doklad toho,
že se věnuje světským záležitostem na úkor církevních a r.1827 ho z trestu
přesadili do Tyrol. Tím ztratily Mariánské Lázně svého příznivce a místní
chudina svého dobrodince.
Ale r.1823 byl opat Reitenberger ještě vlídným hostitelem našich přátel. Tomášek
byl velmi potěšen setkáním s paní Szymanowskou, o jejíž přítomnosti v
Mariánských Lázních neměl ani tušení. Z toho můžeme usuzovat na velkou změnu,
která se stala toho léta ve společenském životě těchto lázní u srovnání s rokem
minulým, jak ostatně to nejlépe naznačil sám Tomášek ve své Autobiografii.
Minulého roku - 1822 - žila lázeňská společnost jako jedna rodina - vzájemně se
znali a společně se stýkali - následujícího roku - 1823 - návštěva těchto nových
lázní vzrostla tak, že se již tvořily - jak to bývá zvykem ve větších lázních -
uzavřené menší společnosti, jejich jednotliví členové se za celou dobu mimo úzký
kroužek svých známých S jinými nestýkali. Tak se stalo, že dva umělci, tak
blízce svým uměním jako byl pražský skladatel a polská klavíristka, se setkali
jen zásluhou opata Reitenbergera v Teplé.
Na výslovnou žádost slavné Polky hrál
Tomášek v Teplé na varhany a improvizoval na téma podle jejího přání. Tomáškovým
uměním byla polská virtuoska tak uchvácena, že pozvala Tomáška k sobě, aby
uslyšela i jeho hru na klavír. Při této příležitosti Vilemína Ebertová zazpívala
Tomáškovy písně. Pro polskou umělkyni znamenalo toto pozvání odložit odjezd o
dva dny a rozbalit klavír, připravený již na cestu. Pro Tomáškovo umění jistě
velmi lichotivé!
Dojem z této návštěvy je zachycen ve slovech, která Marie Szymanowská napsala
francouzsky dne 2.září 1823 do památníku:
"Musila bych mít tvůrčího genia Goethova, abych mohla vhodně vystihnout vznešené
nadání přeslavného Václava Tomáška. Těmito několika slovy se snažím vyjádřit
svůj největší obdiv a vděčnost, jakou živě pociťuji za rozkošné chvíle, které mi
dal prožít. Naslouchajíc mu zapomněla jsem, že jsem daleko od své vlasti i od
svých dětí..."
Je snad zajímavo připomenout, že jedno z oněch dětí, na které dala zapomenout
hra Tomáškova, byla dcera Celine - pozdější choť básníka Adama Mickiewicze.
Shrneme-li vše co jsme napsali, nalézáme zajímavou souvislost mezi Goethem,
Tomáškem a Szymanowskou: Goethe i Szymanowská napsali Tomáškovi do památníku,
Goethe pak napsal‚ oběma báseň pod dojmem rozloučení s Oldřiškou. Tomáškovi dne
6.srpna r.1822, Szymanowské dne 19.srpna 1823. Báseň, věnovaná Tomáškovi, je
základem básně "Aeolsharfen", báseň z památníku Szymanowské zakončuje "Trilogii
vášně". Szymanowská oblažovala svou hrou Goetha a zaujala svým uměním i tak
přísného kritika, jakým byl V.J.Tomášek. Ten pak našel v polské umělkyni
posluchačku svých písní náhradou za Goetha, s nímž mluvil toho léta jen jednou.
Můžeme předpokládat, že příčinou toho byla především váhavost Tomáškova, o níž
jsme se již zmínili. Goethe ve své jemnosti nenaléhal, zvlášť když pak našel při
domácích koncertech v paní Szymanowské rovnocennou náhradu za Tomáška. A tak
skončily přátelské vztahy mezi Tomáškem a Goethem, tak slibně zahájené v Chebu
minulého roku.
Ještě jednou v životě měl Tomášek příležitost projevit činem svou lásku ke svému
básníku, a to při oslavách stého výročí narození Goethova r.1849. Bylo to rok
před smrtí Tomáška, jenž už tak vážně churavěl, že pořadatelé pražských oslav
ani nedoufali v jeho účast. Tomášek však nemohl odolat a s vypětím všech svých
sil přišel na Goethovu slavnost. Zpívaly se Tomáškovy písně na Goethovy básně.
Tomášek byl tak vřele uvítán, že Goethovy oslavy se proměnily v oslavy
Tomáškovy. Tomášek byl až k slzám dojat. Bylo mu tehdy pětasedmdesát let! Byla
to poslední veřejná pocta, která mu byla za jeho života udělena. Pražští ctitelé
básníka Goetha vítali v něm i skladatele, kterému bylo dopřáno stisknout ruku
básníkovu.
Nejkrásnějším a trvalým památníkem setkání Tomáškova s básníkem Goethem jsou
Tomáškovy písně na Goethovy básně. Probíráme-li se jimi, najdeme v nich celou
historii lidského srdce, věčně toužícího, často klamaného, ale vždy znovu
věřícího v zázračný pramen lidské lásky a dobra.
Tomáškovy písně na Goethovu (a i na Schillerovu) poesii jsou zároveň jedním z
nesčetných dokladů, jak česká hudební tvořivost se dovedla čestně vyrovnat s
uměleckými proudy evropské kultury v době, kdy české písemnictví se jen pomalu
zotavovalo z kulturní i hospodářské pohromy českého národa po třicetileté válce.
Oldřiška se neprovdala a dožila svůj život (do devadesáti šesti let) v Čechách
na bývalém panství Klebelsbergově v Třebivlicích, blíže Loun v Českém
Středohoří. Dům Brösiggových, nazvaný na paměť návštěv osvíceného výmarského
velkovévody "Weimar", je již dávno zbořen, rozpadla se již terasa, na které
Goethe s Oldřiškou tančil starodávnou polonézu a k tanci hrával hrabě
Klebelsberg, ctitel a pozdější manžel krásné Amalie z Lewetzova, ale hvězda
lásky, která zasvitla stařičkému Goethovi v Mariánských Lázních, září nad tímto
"hroznem na Aladinově míse" stále. Připomínají ji památky, roztroušené v různých
museích (na př. i ve zmíněné Goethově síni v Mariánských Lázních) a četné
vzpomínky, zachycené v různých studiích. Z nich připomínáme alespoň ty, kterých
bylo vedle Tomáškovy "Autobiografie" hlavně použito k této práci: Arnošt Kraus:
"Goethe a Čechy" a Dyna Hallová: "Mosaika". V této knížce jsou zachyceny i
spisovatelčiny vzpomínky z dětství na Oldřišku z Lewetzova.
Po právě dokončeném prostudování starých seznamů lázeňských hostů v Mariánských
Lázních z let 1815 až 1850 jsem zjistila, že dům, ve kterém bydlil v roce 1821 a
1822 Goethe, nepatřil rodině barona Brösigka - jak je v některých pramenech
udáno - ale hraběti Klebelsbergovi, jenž, podle starých lázeňských seznamů,
právě od r.1821 bydlel v Mariánských Lázních "ve vlastním domě".
Roku 1823 přijel do Mariánských Lázní s celou svou suitou výmarský velkovévoda
Karel August, u něhož byl Goethe státním ministrem. Na přání hraběte
Klebelsberga se vznešený host usídlil v jeho domě. Na jeho počest se pak
Klebelsbergův dům nazýval "Zur Stadt Weimar" (dnešní "King of England").
Goethe - patrně pro nedostatek místa v domě hraběte Klebelsberga - se usadil se
svým sekretářem Joh.Jahnem v domě "U zlatého hroznu", nynějším tzv. "Goethově
domě".
Při této příležitosti děkuji paní prof. Em.Kosinové a řediteli muzea a knihovny
J.O.Wegerovi za ochotu, s níž mně při práci ve zdejším archivu vyšli vstříc.
Zárověň děkuji p.prof.dr.Jar.Gotthardovi za mnohou cennou radu a poučení o
historii Mariánských lázní.
Marie Tarantová
Studie vyšla před 51 lety v "měsíčníku pro vlastivědu, osvětu a aktuality okresů
Mariánské Lázně, Planá, Tachov a Teplá" OD DYLENĚ v čísle 5/1948 (v květnu 1948)
a dokončení bylo v čísle 6/1948 (v červnu 1948). Časopis měl krátké trvání.
Začal vycházet v lednu 1948 a dosáhl deseti čísel, když poslední tři čísla z
října až prosince vyšly již jen jako "oběžníky", psané na psacím stroji (přesto
se zachovaly exempláře). Studie Marie Tarantové dokládá, že český zájem o J.W.
Goetha v Mariánských Lázních byl brzy po roce 1945 poctivý a mimořádný.
Aleš Fuchs
Václav Jan Tomášek - slavný pražský skladatel
Václav Jan Tomášek patřil mezi hosty Mariánských Lázní v
počátcích jejich rozvoje. Pobýval tu třikrát: v roce 1822 v hotelu KLINGER
(zbořeno 1977 - areál ARNIKA), v letech 1823 a 1829 v hotelu HVĚZDA. Mariánské
Lázně byly pro něho životně významné, neboť zde v roce 1823 ve Hvězdě také
pobývala se svými rodiči jeho žačka a zpěvačka Vilemína Ebertová. Jeho vztah ke
své žačce byl zpečetěn v roce 1824 manželstvím s Vilemínou, o 25 let mladší než
Tomášek.
Spisovatel Aleš FUCHS ve své knize "Snad o něčem, snad o všem" (vydal Melantrich,
Praha 1984) věnoval jednu kapitolku skladateli V.J.Tomáškovi a nazval ji "Slavný
skladatel" (přetiskli jsme ji po vydání uvedené knihy v HAMELICE č. 9/1985 ze
4.listopadu 1985):
Slavný skladatel
"Když zemřel Stendhal, byl tak málo proslulý, že noviny nedovedly ani správně
vytisknout jeho jméno, za rakví šli jen jeho nejvěrnější přátelé. Zůstaneme-li
na domácí půdě, copak podobný osud neměl i Karel Hynek Mácha ? Když umřel,
napsal Šalda, jeho hvězda spíše blikala a čadila než hořela. Voltaire si jednou
zavtipkoval: "Homér bude ještě dlouho slavný, nikdo ho nečte!"
Myslel jsem na to všechno, procházeje o tichém sobotním odpoledni z
Malostranského náměstí Tomášskou ulicí na náměstí Valdštejnské. A právě tady, v
Tomášské ulici, je na domě č.15 šedivá pamětní deska s nápisem:
"Zde žil a dne 3.dubna 1850 zemřel Václav Jan Tomášek, slavný hudební skladatel.
Narozen ve Skutči dne 17.dubna 1774."
Upoutalo mne slovo "slavný". Pátral jsem ve své paměti, ale nikde jsem se nemohl
dopátrat nějakého zážitku ze setkání s dílem tohoto - slavného - skladatele.
Začal jsem tedy hledat ve slovnících a zjistil jsem, že hudební historik hodnotí
V.J.Tomáška jako nejpřednějšího ze skladatelů své doby v Čechách.
V.J.Tomášek byl znamenitým pianistou a třebaže samouk, plodným skladatelem a
pedagogem, jenž vychoval za padesát let učitelské praxe dlouhou řadu umělců.
Narodil se 18 let po Mozartovi a o čtyři roky později než Beethoven, s nímž byl
dokonce srovnáván (někteří tehdy tvrdili, že je lepší než autor Patetické a
Appassionaty). Jenže čas všechny hodnoty nemilosrdně prověřuje, přeskupuje a
napravuje významy, odhalí, co byla pravda krátkodobá a co přetrvává.
Znamená to, že označení "slavný"u Tomáška neplatí, protože dnes není tak slavný
? Copak to skutečně rozhoduje o slávě ? Stendhala přece krátce po smrti znalo
málo lidí, ale rodil se realismus a ten si autora románu Červený a černý
přivolal do první řady francouzské literatury. Také u nás - později než si bylo
přát - poznáváme, že Mácha byl větší a češtější než mnozí tehdejší dobově
uznávaní umělci. Společenské cítění si prostě díla velkých tvůrců opět vrací "na
scénu". Jen ty největší však chce mít lidstvo trvale přítomné. Což nemění nic na
tom, že někdy si určité období přivolá více Ibsena než Shakespeara, víc Janáčka
než Dvořáka, víc Čechova než Gorkého, víc Mozarta než Beethovena … Jako kdysi si
lidstvo v určitém období potřebovalo zvlášť nutně znovu vyslechnout poselství
určitého umělce, aby ho pak zase za nějaký čas propustilo do historie.
Lásky a nelásky ke klasikům se proměňují, jejich umění zůstává, jestliže jde
skutečně o dílo velké už ve své době. ŠALDA říká: "Díla, jichž si nikdo
nepovšiml při jejich vzniku, mají skromnou čáku na pozdější oblibu." Ovšem copak
případ Stendhalův nesvědčí o opaku ? V.J.Tomáška srovnávali tehdy s Beethovenem,
snad z úcty a lásky ke skromnému muži, možná z vlasteneckých důvodů …
Jsou umělci, jejichž dílo je velké po všechny časy, pouze v tom či onom období
se o něm méně mluví, méně se hraje či vydává. Není prostě v módě, jak bychom
dnes řekli. Ale jsou umělci, jejichž věhlas stojí a padá s jejich životy. A to
je asi případ českého skladatele Tomáška, ačkoliv se jeho tvorba začíná v
poslední době znovu připomínat. Nicméně, jestliže ti, kteří šedivou pamětní
desku na dům v Tomášské ulici dávali, věřili z hloubi srdce, že jejich milovaný
skladatel je skutečně slavný, pak - alespoň si myslím - není důvodů jejich
tehdejší názor nějak korigovat jen proto, že žijeme jiný čas.
Ano, Václav Jan Tomášek byl slavný český skladatel." Potud Aleš Fuchs.
Dětský domov Mariánské Lázně
Má dlouhou tradici. Je zmiňován v historických pramenech z počátku tohoto
století jako sirotčinec.
V dnešní budově je domov od r.1952, nějaký čas
jen pro děti předškolního věku, nyní pro děti předškolní až zletilé (3 až 18
let). Původní sirotčinec měl spíše charitativní poslání v rámci tehdejšího
okresu. Po změnách let 1945-48 převzal domovy stát a byly předány resortu
školství. To zůstalo i po roce 1989. Do sítě péče o děti patří nejen dětské
domovy, ale i diagnostické ústavy a výchovná zařízení pro děti a mládež.
Převážnou část nákladů hradí stát.
Podle informačního letáčku dětského domova Mariánské Lázně 1999.
Ještě jednou k Miškovského
Mariánskolázeňským obrázkům z roku 1932
Čas od času bere český člověk v Mariánských Lázních menší knížku
z roku 1932 o tomto městě, aby se rozptýlil četbou o časech před 70 lety. Kdo v
té době nežil, může se orientovat jen velmi obecně v historkách, které Jaro
Miškovský vypráví. Přesto, že šlo o krátké "feuilletony", zdá se, že právě tou
zkratkou vystihly zdařile atmosféru Mariánských Lázní oné doby.
Tím spíše pak čtenář klade otázku "Kdo byl Jaro Miškovský ?". Byl to
mariánskolázeňský Karel Čapek nebo malý Čech z malého města ? Stejnou otázku si
pokládal už před 15 lety i vlastivědník Václav Kohout a odpovídal:
"Původně jsme se domnívali, že to byl akreditovaný novinář, což někteří
pamětníci potvrzovali, ale v místních novinách Marienbader Zeitung v roce 1925
se uvádí, že to byl zdejší poštovní oficiál, české národnosti. Úvahy, že šlo o
novináře, potvrzovala výborná literární zpracovanost jeho článků a také dokonalá
faktografie. Novinářsky pracoval asi velmi aktivně, takže byl považován za
profesionála. Získal v psaní šarm , čehož využil ke knize. A protože nebyl
závislý na osobnostech města, mohl si dovolit různé narážky na nepravosti
úřadů. Knihu nechal tisknout v Plzni vlastním nákladem a místní národnostní
třenice tlumil výzvou, aby "Češi a Němci pracovali nikoli proti sobě, ale vedle
sebe".
Pamětník doktor Josef May vzpomíná na tohoto poštovního úředníka menší postavy,
perfektně mluvícího německy i česky, charakterizuje ho jako distingovaného
bystrého muže, který se objevuje na nejrůznějších akcích v městě, takže byl
považován za akreditovaného novináře.
V Hamelice č.11-12/1998 jsme se dočetli ve školní kronice, psané Josefem
Hořejším, jak se při prvních normálních volbách v roce 1924 rozhořel volební boj
a jak se česká menšina rozdělila na mnoho skupin nemilosrdně vedoucích boj každá
proti všem. Také poštovní oficiál Miškovský prý zapojil zdatně do nechutných
předvolebních pletich. Napřed jednal u strany živnostníků o společné kandidátce
proti Mečířovi, jenž se mu jevil jako nebezpečný usurpátor a demagog, ale pak
vše inženýr Mečíř prozradil (totiž jak se k němu Miškovský přidal). To nebyla
příliš pěkná úvodní vizitka budoucího českého pisatele. Na ministerstvu školství
u ministra Bechyně prosadil Mečíř s Mladějovským, aby byl ředitel Hořejší za
trest přeložen do Chebu.
Z uváděného článku o Gutovi je patrno, že "pověstný" Mečíř nepatřil později mezi
Miškovského příznivce. Ale avantura proti němu byla zbytečná - Mečíř v době
vydání knihy zemřel a jeho syn JUC Miloš Mečíř věnoval školám a českým
institucím 45 000 Kč, což byly tehdy velké peníze. Školní kronice krtičce
připomíná, že byl majitelem hotelu BUEN RETIRO (bývalý hotel Praha, dnes bez
názvu !) a přilehlé kavárny UTSCHIG a že hrál v českém životě v městě roli
zvláště po převratu 1918. Boj o hotel s nevlastní dcerou paní Kvěchovou-Gutovou
vyhrál. Hotel se v dražbě stal majetkem státu, když na prodeji Mečíř značně
vydělal.
V článku se dočítáme nejen o Gutových hlavních stavbách v městě (chybí pouze
Villa Gut, dnes Lincoln vedle městské knihovny), ale i to, že jeho manželství
bylo české-německé a jeho paní Marie byla nevlastní dcerou ing.Mečíře.
Stavitel Gut
Dne 18.srpna 1931 bylo tomu právě 20 let, kdy architekt Karel Gut otevřel v Mar.
Lázních vlastní stavební kancelář, kterou řídí do dnešního dne. Architekt Gut
získal si během svého působení pověst zkušeného odborníka a bylo mu svěřeno
provedení různých státních staveb. Mimo to uplatňuje se též jako projektant. V
posledních letech postavil v Mar. Lázních velký železobetonový hangar na státním
letišti a lázeňský dům "Winterling" na promenádě u Křížového pramene. Letos
provedl stavbu Baťova obchodního domu v železobetonové konstrukci na Hlavní
třídě v Mar. Lázních. Jako odborník pro stavby ze železobetonu zhostil se
architekt Gut svého úkolu bezpečně a v době nejkratší. Architekt Gut není
exponován nacionálně, jak proti němu svého času štval orgán plzeňské národní
demokracie, naháněje vodu na mlýn pověstného inž. Mečíře. Choť architekta Guta,
pí. Marie Gutová, roz. Kvěchová, vedla spor o dědictví po matce se svým
nevlastním otcem, inž. Mečířem. Během sporu docílila pí. Gutová, že společný
majetek dědiců, dům "Buen retiro", přišel do veřejné dražby, aby byl učiněn
konec nadvládě inž. Mečíře, což se podařilo. Nechybělo mnoho a manželé Gutovi
byli by se stali hoteliéry, z čehož ale sešlo, když dům přešel koupí do majetku
státu. Z dražebního souboje mezi pí. Gutovou a zástupcem státu měl největší zisk
inž. Mečíř a jistě dobře dal si od něho zaplatiti svou intervenci advokát dr.
Matouš Mandl, také národní demokrat. Národně demokratická bašta "Buen retiro"
patří nyní minulosti a i když na tom inž. Mečíř vydělal, má přece architekt Gut
zásluhu, že zlomil moc inž. Mečíře v Mar. Lázních. Tak významný skutek nelze
přejíti mlčením, vzpomínáme-li jubilea 20letého trvání firmy, neboť
houževnatost, osvědčená v zápase s úskočným nepřítelem, jest zároveň klíčem k
úspěchu architekta Guta v jeho povolání.
Jaro Miškovský: Mariánsko-lázeňské obrázky. Feuilletony, Satiry a reportáže.
Vydal Jan Kobes, Plzeň, 1932.
Obec se zaniklým hrádkem loupeživého rytíře Bavůrka,
pověsti z okolí obce
Křínov
Poloha obce
Křínov (550 m n.m.) leží na výšině nad Kosím potokem, 7 kilometrů jihovýchodně
od Plané. Administrativně je dnes částí obce Planá u Mariánských Lázní, okres
Tachov. V nejstarších dobách patřila rytířskému rodu Chříňovců z Chříňova a
nazývala se CHŘÍŇOV. V jedné době se připomíná jako majetek benediktýnského
kláštera Kladruby. Pod názvem Chřínov ji můžeme hledat ještě v soupisech hradů
u historika Augusta SEDLÁČKA před sto lety. Pozdější německé osídlení
zkomolilo původní české jméno na GRÖNA nebo GRÜNAU (vyslovováno "chréna").
Obec byla založena nedaleko nad Kosím potokem na terase v mírném svahu,
uprostřed s nevelkou návsí. Takovým kruhovým vsím se říká okrouhlice a
souvisejí většinou se slovanským založením. Křínov ležel před válkou na
hranici bývalého politického okresu Planá. Východní katastrální hranicí
Křínova vede podél Kosího potoka a tvořila tehdy kus hranice okresu.
V sousedství obce se nachází OTÍN jako farní obec, pod kterou Křínov farností
vždy patřil a patří, dále vesnice KOŘEN a STAN. Ze vsi mířily původní špatné
cesty do Plané, na Zlaté návrší, do Kořene a k Papírovému mlýnu. Ke Křínovu
patřil veliký TOMŠŮV MLÝN (Tomschamühle) na Kosím potoce.
Obec měla před druhou válkou (1929) 17 domů a 107 obyvatel, kteří nalézali
obživu v zemědělství. Pošta, matriční úřad i nádraží byly v Plané, fara a
škola v Otíně. Katastrální plocha Křínova je 324 hektarů. Následující mapa
ukazuje, že Křínov dnes patří do "oblasti klidu - Kosí potok".
Nejstarší historie obce podle Augusta Sedláčka
Severovýchodně od Křínova, na západním svahu údolí Kosího potoka (něm.
Amseltal) na poli, zvaném Šance, stával kdysi hrad, ze kterého bylo ovládáno
okolí a cesty podél potoka. Po hradu nezbylo téměř stop. V terénu na okraji
lesa jsou jen sotva patrné stopy, třebaže ještě v roce 1937 uváděl August
SEDLÁČEK "U Chřínova posud jest tvrziště." V té době však již nemohly být
žádné zbytky hradu ani tvrze.
SEDLÁČKOVA zásluha je v jeho archivních objevech. Uvádí, že nejstarší doklad o
Chříňovu je z roku 1373 a 1379, kdy tu seděl na tvrzi JEŠEK z Chříňova, a
píše, že Chřínov býval ode dávna sídlem českých vladyků, kteří tu měli tvrz.
Ješek z Chřínova míval na štítě šachovaný kříž, jak nalezl Sedláček v kopiáři
kláštera Kladruby. Po Ješkovi převzal rodnou tvrz jeho syn HYNEK z Chříňova,
který se objevuje v rozličných listinách v letech 1402-1414. Roku 1414 věnoval
hrádek i se vsí své manželce Kateřině. Zdá se, že původní tvrz byla někdy v té
době přestavována na pevnější hrádek, který stál na výhodném strategickém
místě.
Hynek měl dva syny. Starší syn VILÉM z Chřínova se uváděl 1412 a 1414. Mladší
syn JAN z Chřínova držel po svém otci hrádek se vsí a od roku 1436 se uvádí
jako "Jan starší z Chřínova". Ještě roku 1454 žil, neboť tehdy byla prohlášena
odúmrť po jeho matce.stejně tak v roce 1464. Měl syna Jana, nazývaného "Jan
mladší z Chřínova". Ten se připomíná v listinách v letech 1446 a 1464.
Jakýsi VILÉM z Chřínova seděl pak v roce 1476 na Skočcích a z toho SEDLÁČEK
soudil, že se asi Chříňovci ze zdejší krajiny odstěhovali.
Mnohem později se píše o jiném majiteli Chřínova. Podle listiny ze 7.října
1504 držel Chřínov jakýsi Ondřej (Andreas) LICHTENŠTEJN jako legální majitel
hrádku, povoláním písař kancléře Albrechta z Kolowrat, a prodává hrádek
bohatému plzeňskému měšťanovi Matyášovi ROUŠAROVI z Bezvěrova (resp. Bezvírova)
za 420 florentýnských (podle plzeňského archivu). Historií loupežného rytíře
Jana Bavůrka ze Švamberka informace od Augusta SEDLÁČKA končí...
Loupežnická historie obávaného Bavůrka ze Švamberka
Jan Bavůrek ze Švamberka byl potomek kdysi vysoce urozeného a přebohatého
českého šlechtického rodu pánů ze Švamberka (z nedalekého Krasíkova). Jejich
nejstarším známým předkem byl Ratmíř I. von Speierling, uváděný roku 1233.
Bavůrek nezůstal věrný rytířskosti a ušlechtilým zásadám svých předků. Byl to
sebevědomý zrzavý chlapík, který měl dvůr v Plzni a v městě se neustále vadil
se sousedy. Několikrát si prý nechal ušít v Plzni šaty a nikdy nezaplatil. Na
plzeňském předměstí k Malesicům vlastnil dvůr o výměře 159 jochů. Ve dvoře měl
velké stádo ovcí, s nímž spásal boleveckým sedlákům úrodu. Když se nějaký
sedlák proti němu ohradil, zapálili mu Bavůrkovi lidé dvůr. Začalo to krádeže
a sousedskými spory, kdy byl Bavůrek napomínán plzeňskou radou, dostával
obsílky, aby se dostavil na magistrát. Většinou se nedostavil a bezpočtukrát
mu bylo městskou radou vyhrožováno. Když se i dostavil na předvolání před
radní, kajícně a svatosvatě sliboval, že se polepší a už nebude nikomu škodit.
Ale pak vždy pokračoval ve svých zločinech, jako by se radě vysmíval.
Jeho kousky pokračovaly a stupňovala se jejich arogance. Nakonec Bavůrek klesl
k tomu, že se stal loupeživým rytířem. Počátkem 16.století se objevuje na
hrádku Křínově - aniž je známo, zda hrádek koupil nebo protiprávně obsadil - a
zde se postavil v čelo lupičů, kteří přepadali cestující na zemských stezkách.
Podnikal z hradu Křínov se svými kumpány nájezdy po celých západních Čechách.
Nejvíce však škodil Plzeňským, což souviselo s jeho předchozími spory s
Plzeňskými.
Křínov dostal tu nejhorší pověst nebezpečného hnízda lupičů. Hrádku Křínovu
nad údolím Kosího potoka se začaly karavany kupců vyhýbat, což poškozovalo
Plzeň. Mezi Plzní a Janem Bavůrkem vznikla nevyhlášená válka. Ve starých
dobách ovšem nebývalo vzácností, že se na nějakém hradě vyskytl zchudlý
šlechtic, kterému museli jeho poddaní při zemské stezce podávat zprávy o
pohybu kupců či jiných cestujících po stezce. Nic netušící kupci se pak
stávali kořistí takového ničeho se neštítícího rytíře a jeho družiny. Bohatí
kupci většinou cestovali krajinou s dobře ozbrojeným doprovodem. Sami by totiž
nedojeli daleko. Všude se to hemžilo zločinnou čeládkou a při přepadení přišli
kupci o zboží i o život.
Pro kupeckou karavanu bylo výhodnější cestovat krajinou, kde místní páni a
rytíři vybírali od kupců silniční mýto a za to jim zajišťovali bezpečný
průchod svým panstvím. Mýto bývalo ovšem velmi vysoké. Co se týká stavu cest,
měli majitelé panství zaručit jejich průjezdnost. Některé cesty však bývaly v
tak špatném stavu, že kupcům padaly s vozů žoky se zbožím, náklad se dřel o
zem, křehké zboží se rozbíjelo.
Taková místa byla jako dělaná pro lupiče. Číhali tu všude v houštinách. Špatný
stav cest napomáhal k úspěchu jejich přepadů. Právě hrádek Křínov nad úzkou
stezkou při Kosím potoce, se skalisky, zákruty a houštinami, byl ideálním
místem pro přepady.
K Janu Bavůrkovi patřili ničemové jako Wolf z Gutštejna, Grossenhall, Anderle,
Fuchsschwanz (Liščí ohon), Černynger, Richter a další. Taková čeládka se mohla
odvažovat vyjíždět po celých západních Čechách a až do Bavor. Na tržištích v
městech byli kupci varováni místními před touto cháskou.
Nejvíce ovšem Bavůrek škodil Plzeňským a nakonec přetekla číše jejich
trpělivosti, naplnil se počet jeho zločinů a na žádost kadaňských, žateckých a
mosteckých požádala Plzeň v roce 1506 krále Vladislava II., aby mohla zakročit
proti lupiči, což jim král milostivě dovolil. Údajně se Plzeňští ještě
spolčili s klatovskými, kladrubskými a horšovotýnskými, kteří také postavili
ozbrojené jezdce a pěší a vytáhli na Křínov.
Branná moc Plzeňských vyrazila z městských bran v pondělí 25.ledna 1507 pod
vedením soukeníka a hejtmana Václava Kropáče k loupežnickému hrádku na Křínov.
Kropáč byl už v roce 1492 u Norimberka přepaden Bavůrkem a jeho lidmi a
okraden o 413 zlatých. Tím vlastně začala loupežnická historie Jana Bavůrka.
Křínov - to bylo Bavůrkovo útočiště, když se už necítil v Plzni bezpečný. Zde
sedávala u dlouhého stolu loupežnická čeládka se sklenicemi, hlučela, popíjela
a plánovala nové přepady, při nichž život přepadených nehrál žádnou roli.
Dobytí hrádku Křínova Plzeňskými
Ten osudový den však hovor u dlouhého stolu nebyl tak bujarý a veselý, protože
se netýkal nových nájezdů, ale budoucí obrany hrádku a záchrany vlastních
životů. Po poradě seděl Bavůrek s nejbližším kumpánem Anderlem von Pachem,
jeho pomocníkem Baumannem a dalšími pobudy v bujaré pitce, kdy prolévali svá
hrdla alkoholem všeho druhu, který tekl na hrádku proudem. Švarná pomocnice se
starala, aby jejich pinty nebyly prázdné. Anderle dával k dobru své obhroublé
vtipy z násilností a vyprávěl historku o 71 volech, které ukradl jako hoch
Plzeňským a prodal v Horních Francích, čímž pošpinil velice cennou smlouvu
mezi Plzní a Norimberkem o spolupráci, kterou podepsal král Vladislav II. a
Filip Rýnský z Falce. Odevšad se ozýval hrubý chechtot a Bavůrek sedící ve své
pohodlné židli vykopl obě nohy se špinavýma botama vzhůru a s pintou v ruce
volal: "Mordyje! Čert vem voly i s Plzeňskýma !" V tom zazněla trumpeta z
věže. Že by opravdu čert ? Bavůrek rychle vyskočil, vyběhl po schodech věže a
spatřil na východě na slunci blyštící se zbraně městských vojenských houfů -
pěších i jezdců....
V úterý brzy ráno, 26.ledna 1507, byl totiž hrádek Křínov ze všech stran
obklíčen. Pětkrát zaútočili měšťané na hrádek, ale marně. Teprve po šesté
prorazili a vnikli dovnitř. Ale loupežnické hnízdo bylo prázdné.... Zdálo se,
že se banditům podařilo uprchnout. Bylo rozhodnuto zkusit ještě obvyklý krok:
hrádek byl podpálen a vykouřen. Vojsko sledovalo požár hrádku a v poslední
chvíli - k veliké radosti útočníků - se objevil v bráně hradní pán - Jan
Bavůrek ze Švamberka s pěti svými druhy. Lupiči byli zajati a nenáviděného
jejich náčelníka s velikou slávou odvlekli vítězové do Plzně.
Údajně se mělo na konci bitvy objevit odněkud asi 50 jezdců, kteří snad měli
osvobodit hrádek a pomoci Bavůrkovi k útěku. Mezitím však už oheň vykonal své
a Bavůrek byl již na nedobrovolné cestě do Plzně. Plzeňští se společnými houfy
již dodělali dílo ohně tím, že strhli hradby do hradního příkopu, takže
nezůstalo k záchraně docela nic. Nadto plzeňské pěší zástupy vypustily z ohrad
Bavůrkova stáda dobytka, která ukradl, a slavně je hnaly směrem na Plzeň.
Neznámí jezdci rychle odtáhli s nepořízenou.
Vojáci byli v Plzni uvítáni a Bavůrek byl nejprve mučen na skřipci, aby
vypovídal a přiznal své zločiny, což se stalo, a nato byl odsouzen k smrti.
Jako šlechtic byl odsouzen k stětí mečem. Poprava se konala na plzeňském
náměstí za přítomnosti pražských, prý již 4.února 1507. Dva z jeho druhů byli
při tom oběšeni.
Podle zákona propadlo Bavůrkovo zboží včetně Křínova králi. Připomíná se, že
Bavůrkův synovec Alexandr z Ronšperka požadoval hrádek Křínov a Bavůrkův
plzeňský dvůr na základě dědického práva, ale marně. Král Vladislav II.
daroval Křínov za utrpěné škody městu Plzni, což uvádí listina z 25.května
1507. Král také povolil, aby mohli Plzeňští vložit a zapsat tento majetek do
zemských desek. Je zachována pergamenová listina v plzeňském archivu.
Plzeň držela starou tvrz i statek v Křínově do roku 1641. Rozbořený a vypálený
hrádek již nebyl obnoven a zanikl tak důkladně, že po něm v terénu nenalézáme
výraznější stopy.
Bavůrkova poprava se však stala brzy Plzni osudnou.
Plzeňské požáry po popravě Bavůrka
Bavůrkova lupičská čeládka nebyla totiž zcela pochytána, skrývala se v lesích
na neznámých místech a několikráte úspěšně zapálila Plzeň z několika stran.
Zhoubné požáry působily městu veliké škody. První požár vypukl 5.června 1507,
druhý 7.června, třetí 10.června. Bylo jasné, kdo stojí za požáry. Poslední
požár se rozhořel 29.června 1507, kdy skoro celá Plzeň vyhořela, včetně
radnice a v plamenech shořely cenné městské písemnosti. Měl dokonce hořet i
kostel sv.Bartoloměje. Žháři nebyli nikdy dopadeni. Celý příběh se stal
námětem k literárnímu zpracování.
Prameny k příběhu o dobytí hrádku Křínov: LERCH Franz: "Unsere Heimat - Eine
Heimatkunde des Weseritzer Gerichtsbezirkes und seiner Randgebiete" Brüder
Butter, Komotau (Chomutov), 1937, 328 S.
BLÖCHL František "Křínovská tvrz", Plzeň, 1936
Bavůrek v literatuře
Jak uvedeno, loupeživý rytíř Bavůrek přitahoval svými zločiny a osudem nejen
četné vypravěče, zprvu se dostal do lidových pověstí a nadchl později i
některé spisovatele. Faktografický materiál o Janu Bavůrkovi uveřejnil před
druhou světovou válkou František BLÖCHL v plzeňské vlastivědě. Do němčiny
materiál zpracoval Franz LERCH ve vlastivědě okresu Bezdružice v roce 1937.
Básník J.OPOČENSKÝ sepsal dlouhou báseň o Bavůrkovi, jeho zločinech, zajetí na
Křínově až po smrti na plzeňském lešení. Báseň byla uveřejněna v LUMÍRU, roč.1853 na str. 145-46.
Plzeňský spisovatel Karel FLEISSIG přistoupil k románovému zpracování a napsal
knihu "Ryšavec s labutí", která vyšla v nakladatelství bratří Římsů v Blatně
roku 1947. Příběh se nepochybně objevuje i v novější literatuře.
Opočenského "BAVŮREK ZE ŠVAMBERKA" (1853)
Živě veselo je dnes na Křínově,
tučný vepř a malvaz stojí pohotově.
Veselí se chrabrý Švamberk Jan.
A s ním veselí se věrná jeho chasa,
Řve a houká, že to hvězdami otřásá:
"Zdráv buď, Bavůrku, štědrý´s pán!"
Zdráva buď i kyprá perla tvá Helenka,
Pobočné to dítě, věrná ti milenka,
Děva spanilá, jak boží svět.
Jak luna krásná, pryč se od ní brala,
za naše i ty své hříchy putovala -
jako slunce vrátila se zpět.
Mnozí ctitelé tu kalicha jsou páně,
pije se a zpívá divoce při džbáně,
pán dnes jedno oko zahmouří.
Zahmouří snad obě, sám si vědro dává,
ač jindy opilce na hrdle trestává -
přes noc se mu všechno vykouří.
Nocí sladkou, dlouhou po blahém shledání,
když ho děva líbá, vroucně bez lekání,
neboť smyla poutí vinu svou.
A věru, ty oči dost se naplakaly,
návratem k milosti dobře udělaly,
Neboť hřejí srdce lahodou.
Přítulně se Janu kolem krku věší,
v tom se pohne, lekne - čeho se tak děsí ?
Splašená mu z klína vyskočí. "Co je ti Helenko ?"
"Neslyšíš ty hlasy ?"
"Ztiš se milená, to křiky jsou mé chasy,
ztiš se a mé rámě tebe obtočí."
Přítulně zas k srdci Janovu se vine,
z úst až najednou jí vykřiknutí plyne.
Vyděšeně k oknu přikročí.
"Viz, ty hrozné ohně zdáli zblízka svítí !"
"Bláhová, to mozky mé chasy se třpytí !"
Vroucně děvu k sobě přitočí.
Toužebně ji bere svoji do náruče,
jí však dmou se ňadra, teskně srdce tluče.
"Nebesa nám hrozí, Jene můj !"
"Rychle, chop se meče - slyš, ta rána,
Most se kácí, běda, praská brána!
Ó dovol mi sdílet osud tvůj !"
V tom se strhnou v hradu divné křiky
a do dveří vrazí a chytá se kliky
vrátný - šelma bystrá a zchytralá.
"Zle je, vůdče! Plzeňští jsou v hradě,
chtěl jsem prachovnici spustit na příhradě,
ale, mrcha, byla ožralá !"
Bavůrek tu stojí tichý, němý,
ale hluk se blíží, vrátný padá k zemi,
probodnutý cizím ocelem.
"Zpátky !" volá vůdce a dobývá meče,
do prudké se chystá nyní seče,
již se plní síň nepřítelem.
Jako makovice rube Plzeňáky,
Dávno už měl svrchu na zrádné měšťáky
A teď zrušili mu sladkou noc.
"Netrmácej se tak marně, zlý kumpáne,
za chvíli ti Křínov nad kotrbou vzplane,
Pražané nám přišli na pomoc."
A tu vtrhne hejtman Pražských měst do síně:
"Darujeme život tvojí konkubíně,
ale ty, Bavůrku, radš se vzdej.
Chasu tvou už máme - zpitá, poděšená,
V nejbližším lesíku bude oběšená.
Protož, bratře, radši rozum měj !"
"Jene, zhyňme spolu !" prosí ho Helenka
"A kdo pomstí Jana ? Mrtvá snad milenka ?"
"Dobře milý, sbohem, budu žít !"
Hrozným oušklebkem se šklebí na měšťany,
tak, že pojme strach vždy věrné Plzeňany,
Žádný netroufá se přiblížit.
Políbí svou dívku, nato meč odpásá,
podá hejtmanovi, hlavou pak potřásá,
opouštěje navždy Křínov svůj.
Ale v lůně hradu, jenž mu v patách hoří,
rozléhá se hlas - po klenbách, co se boří:
"Pomstím tebe, pomstím, Jene můj !"
"Už ho vedou !" volá lůza před radnicí.
"Budou mu číst ortel !" křičí uličníci.
"Už tě máme, kmotře Bavůrku !"
"Chytili jsme tě, kumpáne Bavoráčku !"
Mládež plzeňská mu strouhá hamrkvičku,
tátové a starci okuorku.
Už vedou Bavůrka na rynk na lešení,
tam u stolu sedí v plenárním sezení,
Plzeň - velemoudrý magistrát.
Sedí v černých pláštích a hladí si brady,
a za nimi stráží stojí husté řady,
a nad nimi čouhá mistr kat.
Na to povstal písmák při mlčení hluchém,
Odpliv si, urovnal pero si za uchem,
a našeho reka takto oslovil:
"Jene ze Švamberka, rectis na Křínově,
vulgo Bavůrku !" - Náš kumpán po tom slově
také odpliv, ale nemluvil.
"Uváživši slavná velemoudrost naše,
že se jeho rytířská urozenost vaše,
dopustila těchto neřádů:
první neřád, že jste purkmistra našeho,
dostav do svých spárů,
jej velezrádně tahal za bradu.
Druhý neřád: že jste nám dobytek jímal,
item: že jste lotry pod ochranou třímal,
Sumou, že jste kumpán, lotřík, a tak dále,
odsouzen jste k smrti od samotného krále,
a jste tímto katu odevzdán."
Když ho vedli houfem zpět do žaláře,
pokynuly naň dvě bledé tváře,
dobrý konec byl mu zvěstován.
Mnoho lůzy stojí kolem popraviště.
Lůza panská, městská - vše to hledí na jeviště,
na němž stojí Švamberk Jan.
Bude stať vrah Plzně a lid proč nejásá ?
Bavůrek je vesel, divně hlavou potřásá
dolů s hlavou, ať zví, kdo je pán !
Bavůrek si klekne, ještě očma hrozí,
"Zavažte mu oči !" volají pak mnozí,
Bavůrek vzdychne hledě do dáli.
Blesk mu v oku svitne - již má kryté oči,
již nad hlavou katův topor točí,
již ho tne a krev se vyvalí.
Hanba kate! Znovu ! Tni ho ještě jednou !
Co to ? Nu co váháš ? Proč ti tváře blednou ?
Kam to hledíš ? K městu ? Co to ? Kouř !
Slyše ten křik, ten divný křik, to bědování,
hoří město, hoří, k šturmu se vyzvání,
vztekle se teď v lidu strhne bouř.
Vyděšený kat sám skočí od lešení.
Na sta místech hoří. Spěště k vyhašení !
Lid se tlačí. Kdo živ, spěchá dál.
A tu mezi křikem zoufalého davu.
Bavůrek si střásl hlavu,
Dříve se však v hloubi duše smál.
item: naše kupce napadal.
Item: hospodyni našeho pastýře,
že jste chtěl obrátit ku pohanské víře,
a jí přežalovaný výprask dal.
Sumou, že jste kumpán, lotřík, a tak dále,
odsouzen jste k smrti od samotného krále,
a jste tímto katu odevzdán."
Když ho vedli houfem zpět do žaláře,
pokynuly naň dvě bledé tváře,
dobrý konec byl mu zvěstován.
Mnoho lůzy stojí kolem popraviště.
Lůza panská, městská - vše to hledí na jeviště,
na němž stojí Švamberk Jan.
Bude stať vrah Plzně a lid proč nejásá ?
Bavůrek je vesel, divně hlavou potřásá
dolů s hlavou, ať zví, kdo je pán !
Bavůrek si klekne, ještě očma hrozí,
"Zavažte mu oči !" volají pak mnozí,
Bavůrek vzdychne hledě do dáli.
Blesk mu v oku svitne - již má kryté oči,
již nad hlavou katův topor točí,
již ho tne a krev se vyvalí.
Hanba kate! Znovu ! Tni ho ještě jednou !
Co to ? Nu co váháš ? Proč ti tváře blednou ?
Kam to hledíš ? K městu ? Co to ? Kouř !
Slyše ten křik, ten divný křik, to bědování,
hoří město, hoří, k šturmu se vyzvání,
vztekle se teď v lidu strhne bouř.
Vyděšený kat sám skočí od lešení.
Na sta místech hoří. Spěště k vyhašení !
Lid se tlačí. Kdo živ, spěchá dál.
A tu mezi křikem zoufalého davu.
Bavůrek si střásl hlavu,
Dříve se však v hloubi duše smál. |
Poznámka: Báseň je psána "staročeštinou", užívanou před 150 lety, k tomu nutno
přihlédnout.
Popis místa, kde stávala zřícenina křínovského hrádku
Podle soupisu hradů západních Čech (Bělohlávek, 1985) stál hrádek
severovýchodně obce nad pravým břehem Kosího potoka na nepříliš chráněném
místě. Měl rozměry 60 x 90 metrů a byl prý v roce 1925 přeťat stavěnou silnicí
z Otína. Ve skutečnosti jsou o zbytky hrádku severovýchodně na okraji lesa a
uváděny soupis jen potvrzuje, jak nepřesně byla v této knize prováděna
oficiální lokalizace hrádku (např. ruina hradu Vyškov atd.).
V soupise se uvádí, že na jihu je ohraničeno místo někdejší tvrze starou
zašlou cestou, na ostatních stranách jsou jen sporé stopy plochého příkopu.
Dále se píše,že kromě valů, zpevněných na severozápadě a jihovýchodě v
nárožích sypanými baštami a kromě tří prohlubní po propadlých sklepeních se
nezachovalo nic. V roce 1881 byla prý postavena na jihovýchodě prastarého
tvrziště vesnická Mariánská kaple. Zde autoři ztotožňují hrádek se starou
tvrzí, která stávala skutečně v místě obecní kaple. O to přesněji vymezil tvrz
i hrádek Zdeněk BUCHTELE, a to již v roce 1979.
Tehdy, v roce 1979 se pokusil archeolog Zdeněk BUCHTELE z Mariánských Lázní
najít původní místo hrádku. Publikace o hradech západních Čech nebyla dosud na
světě a nebylo možno vycházet ani z jiných odborných popisů, byl nedostatek
archivních dokladů. Nadto místo bylo obtížné lokalizovat pro značnou obměnu
terénu jako zalesnění, rozšiřování polí, rozorání mezí, snášení sebraného
kamení na okraje lesů atd. Jako první věc objevil Zdeněk BUCHTELE na
jihozápadním okraji obce v místech značně sešlé kapličky se zvoničkou (a tehdy
dosud se zvonem) vyhloubený a vyzděný příkop o šířce pět a dvanáct metrů.
Místo napovídalo na jakousi stavbu, ne však velkou - spíše opevněný statek
typu tvrze. V příkopu ležel velký balvan, který měl na lícové straně prohlubeň
pro vratovou veřej. Později se ukázalo, že tu stávala původní stará tvrz
Chříňov.
Až při průzkumu 29.září 1979 objevil Zdeněk BUCHTELE na skalnatém výběžku
severovýchodně obce jakési základy. Poté provedl tři zjišťovací sondy, které
domněnku, že se jedná o Bavůrkův hrádek, jen potvrdily. Byl tu půdorys hradu a
předhradí s obměnami tak, jak bylo třeba pro přizpůsobení se danému terénu. Ze
západu byl hrad dobře přístupný, neboť nádvoří bylo na stejné úrovni jako
pole, které na něj z této strany navazuje.
Zčásti se dochovaly i zpevňovací terasy, především u hlavní přístupové cesty,
které současně sloužily jako základy pro obvodovou zeď, chránící hrad ze
severu a východu. Na severozápadě předhradí byla hlavní brána, za ní vpravo
budova strážnice cca 10 x 20 metrů, poté pokračovalo předhradí pravděpodobně
jen dřevěnými budovami, neboť se nedochoval jediný základ, až k vlastnímu
hradu.
Hrad byl na vyvýšeném místě a tvořil kosočtverec rozměru 27 x 27 m. Na
východní a jižní straně byl po celé délce zastavěn budovami a zakončen
čtverhrannými věžemi. Od předhradí byl oddělen nejen vlastní hradbou nádvoří,
ale pak ještě jednou hradbou, tvořící uličku - jakýsi parkán.
Vlastní nádvoří mělo plochu 18 x 18 m. Východně od hradu, dole v údolí,
procházela frekventována obchodní stezka podél Kosího potoka, která se
napojovala v Plané na zemskou stezku od Chebu. Předsunutá strážní věž
zaručovala dokonalý přehled po této stezce a proto lupiči nepropásli jediný
povoz, o jehož náklad se čeládka po přepadení rozdělila. Potud Zdeněk Buchtele.
Plzeň prodává Křínov 1641
Město Plzeň vlastnilo obec Křínov až do roku 1641. Tehdy měl Křínov 11
selských dvorů a jednu pastoušku. V roce 1641 prodala Plzeň vesnici Křínov
panu Janovi Jindřichovi Strojetickému ze Strojetic na Cebivě, na Křimicích a
Tlučné, za 600 kop míšeňských.
Kol roku 1685 patřil Křínov již pod panství Planá a křínovští sedláci museli
platit plánské vrchnosti dvakrát ročně: na sv.Jiří 11 florentýnských a 35 a
1/2 krejcaru, na podzim na sv.Havla taktéž. Museli ročně odevzdat 19 kohoutů,
102 vajec, 17 dnů v roce orat pro vrchnost, 18 dnů řezat, 16 a 1/2 dne kosit a
9 dnů sklízet a sušit seno.
Prameny:
BĚLOHLÁVEK Miloslav a kol. "Hrady, zámky a tvrze v Čechách, na Moravě a ve
Slezsku - díl Západní Čechy" - Nakladatelství Svoboda, Praha 1985, S. 174
BUCHTELE Zdeněk "Koutek archeologie - Křínovský hrádek" Hamelika č. 4/1980 z
2. Března 1980, S.44-49
KUNDRÁT František Xaver: "Obec Křínov u Plané blíže Mariánským Lázním",
rukopis, Mariánské Lázně 1973
KUNDRÁT František Xaver: "Dějiny míst a obcí v okolí Plané u Mariánských
Lázní", rukopis, Plzeň, 1951
Pověst o Čertově kameni nedaleko Tomšova mlýna
Na pravém břehu Kosího potoka u Tomšova mlýna na kraji lesa ční k nebesům
mohutné žulové skalisko. Podle staré pověsti, když se ještě čert toulal po
zemi, zastavil se jednou v chladivém lesním údolí Kosího potoka, aby se tu
vykoupal. Voda byla čistá a lákala k osvěžení. Čert přinesl odněkud mohutný
žulový blok a položil ho k potoku, aby se na něj mohl posadit. Když strčil
kopyto do bublající vody potoka, začal v tu chvíli zvonit kostelník v
nedalekém Otíně a jeho zvonění doprovázelo otínského faráře, který šel s
posledním pomazáním do Tomšova mlýna. Zde ležel na smrt nemocný mlynář. Když
došel kněz se svátostí při potoku k mlýnu, čert vyskočil rozčílen a vrhl
veliké skalisko, na kterém seděl, proti němu. Skalisko však proletělo velkým
obloukem nad knězem a dopadlo daleko za ním na místo při lese, tam, kde dosud
leží. Čert strašlivě zařval, "vypařil se" a již nikdy více se v těchto místech
neobjevil. Odtud je prý název skaliska - "Čertův kámen", německy Teufelstein.
Potud stará pověst.
Pověst o pokladu na Špitálském poli
Od Křínova přímo na sever - viz mapka v čáře Tomšův mlýn - Český mlýn - bývala
hájenka Špitálské pole v jednom romantickém lesním koutě kolem 600 m n.m. Zde
prý býval kdysi starý zámek, který se však rozpadl a v jeho podzemí, které
však dosud nebylo nalezeno, se měl nacházet velký poklad.
Podle jiné verze se však nejedná o zámecký poklad, ale v zemi odpočívá jedna
švédská pokladna, kterou tu museli jedné tmavé noci Švédové v rychlosti
zahrabat, neboť proti nim v srpnu 1647 vyrazili císařští. Zde prý byl zřízen
vojenský polní špitál pro zraněné Švédy.
Také lidé, když se o půlnoci vraceli do Kořene nebo do Stanu, měli slýchávat z
těchto míst jakýsi křik "haj-jimva-ji". A nakonec připomeňme, že býval v
těchto místech, u Špitálského pole (Spitalfeld), vídán veliký černý pes bez
hlavy ….
Vzácný kamenokříž u Křínova
Směrem od Křínova k Tomšovu mlýnu stojí na zaniklé staré cestě do údolí Kosího
potoka prastarý kamenokříž, který patří jednoznačně mezi "smírčí kříže".
Starý zápis v písemnostech vypravuje o vzniku tohoto kamenokříže, že v
místech, kde stojí, "zabil v roce 1547 jistý Filip ze Stáně (dnes obec Stan,
něm.Gstom) Ondřeje Mestla u Grunavy (dnes Křínov). Vzniklo tzv. narovnání
podle smlouvy zástupců obou stran - tj. zastupujících Filipa ze Stanu jako
vraha a Ondřeje Mestla jako zabitého. Byla sepsána smírčí listina, podle níž
(1.) měl vrah nechat číst v kostele v Ottenreuthu (čes.Otíín) - nebo kde by se
jinde pánům dobrým zdálo - tři mše svaté a (2.) v nejbližší neděli hned po
kázání (2.) měl vrah samoten pokorně třetí jít, nesa meč a tříliberní svíci,
ke hrobu zavražděného. Tam měl pokleknouti a pro smilování Boží prosit za
odpuštění tak, "jak jest to zvykem a mravem"; (3.) nato měl jít sám "desátý" k
obětování a (4.) v místě, kde zabil Ondřeje Mestla, do roka a do dne zříditi
kamenokříž. Kříž z kamene měl být nejméně pět mužských stop vysoký a tři
mužské stopy široký. (5.) Mimoto měl vrah vyplatiti vdově po zavražděném
dvacet kop míšeňských grošů." Což se stalo před nedělí "Invocavit" léta Páně
1548, tj. 17. února 1548 podle listiny sepsané v české řeči, kterou nalezl
plzeňský ředitel Josef Strnad v knize města Plzně čís. 214, folio 19.
Že se jednalo o kamenokříž, stojící "při divoce romantické cestě pod
Křínovem", bylo nepochybné také z toho, že se uvedené rozměry hodily na
památník. A tak bylo možno říci, že "v tomto památníku můžeme s velikou
jistotou shledávati splnění podmínek smírčí listiny z roku 1548." Listina a
kamenokříž k sobě patří.
Tak posloužil křínovský kamenokříž historické vědě, když pátrala po příčinách
stavění kamenokřížů, že kříž byl předmětem smíru po vražedném skutku. V těchto
krajích s přicházejícím a postupujícím křesťanstvím zanikala krevní msta
rodin, běžná ve vzdálených jižních zemích. Je známo, že kdo ve středověku
vraždu spáchal, byl dán "do achtu", tj. prohlášen "mimo zákon". Znamenalo to,
že každý mohl beztrestně sáhnouti na jeho život a zabíti jej, dokud svůj čin
něčím neodpykal. Vrah se skrýval v lesích, hladem a steskem trápen a v noci se
pokoušel dostat se k ženě a dětem. Ale ani jeho žena mu nesměla podat jídlo či
přístřeší. Proto nakonec raději volil smír, při kterém se zavázal k mnoha
podmínkám vykoupení se. I po splnění podmínek musel ještě složit přísahu a za
něho se museli dva z jeho přátel zaručit, že se nebude mstíti. Teprve pak byla
v knize ona poznámka "mimo zákon" přeškrtána nebo vyškrabána a napsáno
"odpykal" či "smířil se". Postavení kamenokříže se stalo jednou z podmínek
pokání za zločin. Objev několika smírčích listin vedl k tomu, že kamenokříže u
nás dostaly obecný název "smírčí kříže", ačkoliv se ukazovalo, že ne všechny
kamenokříže jsou "smírčí". Existovaly některé, postavené na místě po zabití
bleskem či za války v boji aj., avšak křínovský svou jednoznačnou vazbou na
smírčí listinu zůstává mimořádně cenný. Nachází se v houštinách na staré
zaniklé cestě na svahu rokle z Křínova kus od zahradní chaty pana Mrtvého dolů
ke Kosímu potoku. Stejným směrem běží silnička (i autem sjízdná) k dřevěnému
mostu na Kosím potoce. Naše hledání kamenokříže bylo sice prozatím marné, ale
pamětníci uvádějí místo kamenokříže jednotně.
Badatel DREYHAUSEN uváděl kamenokříž s 81 cm šíře, 104 cm výšky a doplnil
citaci listiny, že vrah Filip ze Stanu, toho času se skrývající v Německém
Beranově (dnes Beranovka), souhlasil se smírem s vdovou Margaretou Mestlovou,
zastupovanou bratranci zabitého - Kryštofem Mestem z Křínova a Hansem Mestlem
z Teplé (1547).
Pramen: LERCH Franz "Unsere Heimat -eine Heimatkunde des Weseritzer
Gerichtsbezirkes und seiner Randgebiete", Weseritzer Lehrerverein, Brüder
Butte, Chomutov, 1937, S.156
BLÖCHL František: "Smírčí kříže" vlastivědný časopis Plzeňsko č.5/1928,
S.93-94
Z novější historie
BERNÍ RULA z roku 1654 uváděla Křínov pod názvem GRÜNA, patřící pod panství
Planá. Původní majitel Kašpar ŠLIK z Holejše zemřel 1624 a po něm zdědil
panství jeho strýc Jindřich ŠLIK. Po něm jeho syn František Arnošt ŠLIK. Celé
panství čítalo 1654 celkem 711 poddaných.
V roce 1654 vesnice KŘÍNOV měla 10 čísel popisných, z toho 8 sedláků a dva
chalupníky. Celkem bylo ve vsi 15 potahů, 6 krav, 17 jalovic, 4 ovce a 40
sviní. Jeden dvůr byl v té době pustý. Polí bylo 194 strychů, z toho 61
strychů osíváno na zimu a 46 strychů na jaro. Pro porovnání farní ves OTÍN
měla 11 sedláků a dva malé rolníky, kterým se říkalo "zahradníci". Otín měl 18
potahů, 21 krav, 30 jalovic, 13 ovcí a 78 sviní, celkem polí 253 strychů a 1
dvůr pustý. Ještě byl vsí sousední CALTOV,ale opuštěn a 1654 přišlo 5 nových
osedlých a k nim 3 potahy, 5 krav, 8 jalovic a 8 sviní.
Křínov patřil od počátků k farnosti Otín s farním kostelem a na otínském
hřbitově jsou pochovány generace křínovských sedláků. Šlo vždy o malou
vesničku, ležící na samém okraji plánského panství. Za Kosím potokem bylo již
panství Švamberků. V roce 1788 měl Křínov 17 stavení a počet stavení byl i po
sto letech (roku 1896) stejný. Ves měla tehdy 95 obyvatel.
Uprostřed na návsi je dnes prázdný rybníček. Býval tu od nepaměti a kdysi se v
něm chovali kapři. Rybník zásoboval vesnickou kašnu a naplňoval se z pramene
na horním okraji, který někdy po válce vyschl.
Záhada křínovské kaple
Ve vsi je vesnická kaple, postavená v pseudogotickém stylu v roce 1880. Kapli
dala zřídit rodina Völklů. Po válce byla kaple v dezolátním stavu. Měla však
zvon ve zvonici, který ještě připomínal Z.BUCHTELE v roce 1979. Zvon byl
později odcizen neznámými vandaly.
Dnešní kaple byla před lety stavebně opravena křínovskými obyvateli a znovu je
bohatě vyzdobena v interiéru. Dnes je v nesrovnatelně lepším stavu ve srovnání
s ruinou farního kostela v Otíně. Kolem kaple byly zasazeny čtyři lípy. Jejich
obvody (po směru hodinových ručiček od první vlevo vchodu) jsou dnes: 345 cm,
375 cm, 245 cm a 265 cm, a potvrzují zasazení před 120 lety (v roce 1880),
přestože obě lípy napravo se zdají mladší.
Záhadou je památkově evidovaná socha P.Marie. V soupise Uměleckých památek
(POCHÉ, díl II. 1978) se totiž uvádí v křínovské kapličce - jako mimořádně
historicky cenná - pozdně gotická soška P.Marie Assumpty z roku 1475 !!!! Zdá
se, že jde o jakousi chybnou lokalizaci, protože z minulosti nebyla nikdy o
sošce žádná zpráva.
Slavný rodák - rektor vídeňské univerzity
V Křínově se narodil 15.ledna 1806 v rodině malorolníka slavný profesor
pražské univerzity Franz Xaver HAIMERL. Vystudoval na gymnáziu v Chebu
1819-1824, ve Vídni na filosofii a právech a byl promován jako JUDr. Ve
Vídni zůstal na univerzitě jako docent v letech 1831-36, pak se stal řádným
profesorem obchodního lenního (nájmového) práva a soudního řádu na univerzitě
v Praze, kde učil až do roku 1852. Je zajímavé, že v té době (před revolucí
1848) působila na univerzitě také řada jeho krajanů: Franz Češík (Czeschick) a
Josef Helfert z Plané, Franz Schneider z Teplé, Georg Schnabel z Bezdružic a
Jakob Beer z Chodové Plané. HAIMERL se stal v roce 1848 řádným členem říšského
sněmu ve Vídni a zde byl předsedou školského výboru sněmu. Jeho kariéra byla
téměř závratná. Roku 1852 se přestěhoval do Vídně a na univerzitě dále
přednášel, stal se předsedou zkušební komise historického práva, členem komise
pro nový civilní řád a v roce 1864 rektorem univerzity! Přitom byl činný jako
spisovatel odborných knih, např. vydal knihu "Quellen des böhmischen
Lehensrechtes" (Prameny českého a nájemního práva). Ještě 17.listopadu 1866
byl postaven do čela ustavené rady pro vyučování, ale 14.září 1867 byl uvolněn
a krátce na to, 11. října 1867, ve Vídni umírá. Slavný rodák, ale pamětní
desku v Křínově neměl..
Jak se nazývaly lány polí
Jednotlivé lány polí měly německé názvy: An Rösten (Na roštu), Im Seiglen (V
cajklu), Am Sand (Na písku), Goska (Kostka), Harza (Harc), Auf der Schanz (Na
šanci), Am Sahrisch (Na záhoří), Am Lust (Lust), Am Sell (Sell), Goasinka
(Kozinka), In der Fuchsdick (V liščím doupěti), Am Eichnbusch (V dubině).
Několik prozrazují český původ a to jsou právě ty nejstarší.
Voda a elektřina
Roku 1909 postavila obec vodovod, při čemž jako zdroj byl použit vodní pramen
na poli Rösten. Stavebně zajímavá vodovodní nádrž se nachází v blízkosti
obce. V roce 1919 byla zavedena v Křínově elektřina. Tehdy Tomšovský mlynář
Konrád Schweinitzer si zřídil pro svůj provoz elektrické dynamo a z jeho
chodu zásoboval Křínov elektřinou. V roce 1929 byla místní síť napojena na
plánskou elektrárnu Haniky.
Starosti se stavbou silnice Planá-Křínov-Bezdružice
Již v roce 1906 bylo rozhodnuto v Plané o stavbě silnice Otín-Křínov, ale
potřebná stavba nebyla zahájena. Planá měla zájem na silničním spojení s
okresem Bezdružice. Veřejná silnice měla vést z Plané přes Otín, Křínov na
Bezdružice. V roce 1912 byla v plánské spořitelně k tomuto účelu k dispozici
již částka 10 000 korun rakouských. V roce 1915 se dávalo do rozpočtu pro
stavbu silnice Planá-Otín-Křínov již 40 000 korun rakouských. Byla však první
světová válka a s ní jiné starosti. Po válce taktéž.
Stará cesta byla dále neudržitelná. A tak v letech 1924-26 stavěla Okresní
správa v Plané okresní silnici do Křínova. Pokračování plánované silnice
Planá-Bezdružice mělo jít z Křínova přes Kosí potok do Kořene a do Lestkova.
Nebylo však dost peněz na další práce a tak se budování silnice stále
oddalovalo. V roce 1929 přichází na okres Planá zpráva, že stát poskytne
subvenci 30 000 K na silnici Planá-Křínov. Již předtím, v roce 1927, byl sice
postaven provizorní most přes Kosí potok, ale za peníze obcí, Křínova společně
s obcí Kořen, čímž měly obě vesnice lepší dopravní spojení, ale plánovaná
trasa hlavní silnice, která měla pokračovat z Křínova do Lestkova, se nikdy
nerealizovala. Zůstala velice špatná úvozová cesta.
Razítkování peněz a trh po 1919
3.března 1919 začalo razítkování rakouských papírových bankovek hodnoty 10 K
až 1000 K. Přitom bylo orazítkováno pouze 50 % předložených bankovek.
Razítkování provádělo státní okresní komisařství v tělocvičně reálné školy v
Plané. Podle Rašínovy reformy polovina neorazítkovaných bankovek přestala
platit a přešla bez náhrady do rukou státu. V okrese Planá bylo orazítkováno
bankovek za 3 023 260 korun, a na státní komisařství do Plzně bylo odvedeno 3
629 374 korun! Nadto musel každý platit poplatek za orazítkování - 10 haléřů
za každých 10 K!
28.října 1919 přijel do Plané první vagón americké pšenice jako poválečná
pomoc - cena 5,50 Kč za kilogram. V souvislosti s měnovou reformou musely být
výnosem pražského místodržitelství 3.dubna 1919 vyhlášeny platné státní ceny:
36,50 Kč za 100 kg brambor pro úřady, 44 Kč za 100 kg pro spotřebitele, 1 litr
mléka od výrobce 60 haléřů, od obchodníka 70 haléřů, vejce od výrobce 30
haléřů, od obchodníka 36 haléřů, 1 kg ryb stál 6,30 Kč, 1 kg hovězího masa
12,50 Kč, vepřového 28 Kč, telecího 14 Kč. K 1.dubnu 1919 byly nařízeny
zemědělcům povinné dodávky mléka, másla a vepřového sádla, což vedlo k
rychlému zdražení mléka na 1,20 Kč, másla 60-80 Kč za 1 kg. - V roce 1919 byl
Křínov zařazen povinně pod distriktního lékaře v Plané.
Z novější doby
Křínov měl velmi krásný a na zvěř bohatý lovecký revír, pro který se vždy
nalezl dobře platící nájemce. V obci vznikl dobrovolný hasičský sbor (nová
hasičárna byla postavena v roce 1930), spolek chovatelů zvířat, místní skupina
Svazu Němců, Německý kulturní svaz a Spolek německé zemědělské mládeže.
Všechny spolky se podílely na bohatém kulturním dění malé obce.
Do válek narukovali místní muži: za první světové války padl ze vsi jeden muž,
za druhé války byli tři padlí a jeden nezvěstný. V roce1926 bydleli v Křínově
v jednotlivých staveních ( v závorkách přezdívky stavení):
Čp. 1 - Josef Lösch, zemědělec a hospodský (Cála)
Čp. 2 - Johann Prichta,
zemědělec (Neubauer - Brychta)
Čp. 3 - Andreas Güntner, zemědělec (Güntner)
Čp. 4 - Christoph Sommer, zemědělec, velitel hasičů (Zíma)
Čp. 5 - Elisabeth
Bayerová, zemědělka (Klenc)
Čp. 6 - Martin Phillip, zemědělec (Bastl)
Čp. 7 - Franz Schwarz, zemědělec (Link)
Čp. 8 - Wenzl Wilfling, zemědělec (Na rychtě)
Čp. 9 - Josef Schwara, zemědělec (Švára - Hauštajna))
Čp. 10 - Wenzl Gäng,
zemědělec a předseda spolku chovatelů zvířat (Hoja)
Čp. 11 - Michl Völkl,
zemědělec (Bála)
Čp. 12 - Anton Hoffmann, zemědělec a řemeslník-instalatér
(Špirka)
Čp. 13 - Anna Schwarzová, zemědělka (Sojc)
Čp. 14 - obecní dům, kde
bydlel Georg Renner, Maria Rennerová tu měla trafiku
Čp. 15 - Johann Plaha,
zemědělec (Bláha - Šnajda - Krejčí)
Čp. 16 - Josef Markus, obecní kovář
(Haura)
Čp. 17 - Konrad Schweinitzer, majitel Tomšova mlýna, mlynář a výrobce
elektrického proudu
Čp. 18 - Josef Lösch, majitel čp.1
Čp. 19 - Wenzl Gäng,
zemědělec
Bohužel původní čísla popisná byla nahrazena v novější době novým číslováním,
které není srovnatelné.
Křínov byl 8. května 1945 obsazen Američany, ale netrvalo dlouho a vojáci v
dalších dnech zase odtáhli. Ve vsi nebyli nikdy žádní fanatičtí nacisté v čele
obce jako tomu bylo v jiných vesnicích. Domácí obyvatelstvo bylo ponecháváno
svému osudu a starostem o zemědělství. Zdá se, že tu pokračovala tradice
odlehlé obce na samém konci plánského panství. Na okraji okresu byli křínovští
Němci uchráněni od šikanování a přehmatů při vysídlování ze svých domovů. Ve
čtyřech transportech odešly křínovské rodiny do Bavor, Hessenska i východní
německé zóny. Kapitolu posledních padesáti let bude ovšem nutno teprve
sepsat.
Sousední farní OTÍN
Třebaže v této krajině zůstal z minulosti nejznámější hrádek Křínov, pro
zdejší okolí býval centrálním místem sousední Otín. Byla to farní obec a
centrem farnosti býval samozřejmě kostel. Do kostela chodili Křínovští na
nedělní mše, zde se křtili, ženili i pochovávali.
Nešťastný kostel Jména Panny Marie v ruině
Historický kostel v Otíně údajně pochází ze 14.století, kdy byl postaven v
gotickém slohu. Stáří kostela dokladuje i nejstarší památka, která se nachází
v dnešní ruině - kamenná křtitelnice ze 14.století. Kamenný otínský kostel byl
stavěn na místě staršího dřevěného kostelíka v blízkosti historické vesnické
lípy. O tom však písemné zprávy chybějí.
Dnes stojí kostel ve zřícenině, když ještě dlouho po roce 1945 sloužil
církevnímu účelu. V seznamu památek Čech z roku 1978 (POCHÉ Umělecké památky
Čech, díl II., 1978 str. 564) je kostel v Otíně ještě podrobně popisován jako
sakrální stavba, původně gotická, jen nepatrně upravovaná do barokního slohu a
nakonec klasicistně. V západním průčelí kostela stojí hranolová věž, asi
dodatečně přistavovaná (dnes bez žebříku nepřístupná). Vlastní kostel byl
kamenný, jednoloďový, obdélníkový; původní oltářiště na východě pětiboce
uzavřené (dnes jediné nouzově zastřešené místo). Při severní straně kostela
jsou zbytky zákristie jako přístavku, bez střechy. Na východní straně
zákristie je úzké typické gotické okénko - jedna z mála původních památek.
Stěny kostel byly členěny původně vysokými gotickými okny, později sníženými a
půlkruhovitě uzavřenými. V jižní části lodi je goticky profilovaný portál -
vchod do kostela. Loď kostela i zákristie měly ploché stropy, triumfální
oblouk před oltářištěm prozrazuje gotickým zahrocením vysoké stáří kostela.
Velmi cenná zůstává křížová žebrová klenba oltářiště, v závěru paprsčitá, s
jemně profilovanými žebry, v mezerách vystlaná plochými kameny, a na konzolách
s rostlinným a s architektonickým dekorem. Toto můžeme shlédnout, ale
popisovaný inventář nikoliv:
Hlavní barokový oltář z roku 1740 byl zdoben rokokovým dekorem. Uprostřed
stávala socha Madony a po stranách byly sochy sv.Kateřiny a sv.Barbory. V
horním nástavci byl obraz Nejsv.Trojice. Dnes tu zbyl jen stavební podstavec
hlavního oltáře.
Dva menší postranní oltáře měly také umělecky cenné oltářní obrazy. Pravý
postranní oltář byl pseudoslohový z druhé poloviny 19.století. Na něm však
byly dva velmi cenné, mnohem starší, pozdně gotické reliéfy sv.Kateřiny a
sv.Markéty z doby před 500 lety (kol 1500). Byly vyhotoveny ve stejné dílně,
která prováděla výzdobu při úpravách prastarého kostela sv.Petra a Pavla v
Plané ve stejné době. - Levý postranní oltář byl pozdně rokokový (kol 1800).
Kazatelna v kostele byla také rokoková, vyhotovená kol r.1740, tj. ve stejné
době, kdy byl upravován hlavní oltář otínského kostela. Rovněž mistr bude
stejný, snad J.ARTSCHLAG. Významným prvkem byla z téže dílny pocházející
řezaná mřížka před hlavním oltářem. Nádherné zdejší rokokové varhany byly z
roku 1740. Zmizely jako všechny popisované oltáře.
V oltářišti zůstává gotická křtitelnice ze 14.století - osmiboký kámen s
reliéfovým nápisem. Pochází tedy z doby Lucemburků, ne-li posledních
Přemyslovců. Jde o původní zařízení z doby stavby gotického kostela.
Křtitelnice má jen drobné pozdější úpravy (železné zabetonované vložky). - Z
památek, které v kostele zbyly, jde o tři náhrobní kameny s nápisy a s obrazy
kříže, kalicha a knihy. Leží na zemi a sloužily jako podlaha. Nejvíce sešlapán
je první, který leží před triumfálním obloukem uprostřed lodi; druhý je u
jižního vchodu (dobře čitelný - jde o náhrobek muže z "Einsiedlu" - Mnichova u
Mar.Lázní), třetí je u vchodu do zákristie. POCHÉ uvádí rok jejich vzniku
1743, podle textu jde však o náhrobky mladší a text by bylo třeba zapsat.
Co dále se zříceninou cenného kostela ? Na obnovu stavby se sotva najdou
peníze, bylo by proto vhodné alespoň současný stav zakonzervovat pro budoucí
časy.
Zaniklá tvrz v Otíně
Nejstarší zpráva z 20.října 1364 o kostele uvádí, že na již existující kostel
má tzv. presentační právo pán Botto z Plané. V té době sem byl uveden jako
farář jeden benediktýn z Kladrub, který dosud působil jako plebán v Černošíně.
Kostel tehdy patřil pod děkanát Teplá a jeho stáří bude sahat daleko před rok
1364.
V Otíně stávala tvrz a zdá se, že v blízkosti kostela, což prozrazuje mohutné
kamenné hrazení původního hřbitova kolem kostela. Na tvrzi se uváděl 1383
jakýsi Stupek, 1394 Stupek a Neostup - oba páni pocházeli nepochybně ze
Švamberka, 1399 Odolen z Oráčova, který sjednal 1406 mír s Bavory. Brzy na to
byl Otín přikoupen k Plané. Roku 1414 byl prodán a až do roku 1430 tu seděl na
tvrzi Erhart z Nejperka, pak jakýsi Stach z Hořevse (Horní Ves u Trstěnic).
Tvrz se naposledy připomíná v letech 1574-75 jako součást panství Planá. Ke
stejným rokům se naposledy uvádí i tvrz v sousedním Caltově (podle zápisů se
uváděla v letech 1379-1575).
Otín měl své vlastníky do doby než se stal částí panství Planá 1641. Za
třicetileté války velmi utrpěl vojenskými přechody, nejvíce v roce 1647. - Za
časů protestantismu působil na faře v Otíně v letech 1583-1596 protestanský
pastor. První katolický kněz přišel prý až roku 1638. Byl to benediktýn z
Kladrub jménem Vilém Lawenick. Měl na starost též kostel sv. Michala v
Michalových Horách. Otínskou farnost tvořilo tradičně pět vesnice: Otín,
Křínov, Caltov, Výškov a Kříženec. Dnes je vše zapomenutou minulostí a farní
kostel jména P.Marie stojí tu v troskách.
Nedávno shořela slavná tisíciletá otínská lípa
Největší vzácností obce byla téměř tisíciletá stará lípa, obvodu 630 cm a
výšky 20,5 metru. Stála nedaleko kostela a již v 18. a 19.století bývala
centrem obdivu příchozích. Bohužel shořela asi před 20 lety. Tehdy hořela
několik dnů. Ztrátou obdivuhodného přírodního kolosu Otín velice utrpěl. Dnes
již není téměř zjistitelné místo, kde lípa stála. - V roce 1900 měl Otín 35
domů, 214 obyvatel a malou osadu Hammelhäuseln. Otín tvořil s Křínovem (uváděl
se jako"Grunava" se 17 domy, 111 obyvateli), Křížencem (28 domů, 181
obyvatel), Caltovem (11 domů, 64 obyvatel), se Zliví (17 domů, 110 obyvatel),
Zlatým návrším s osadami Hüttenhäusel a Weschthäusel (23 domů, 154 obyvatel),
jedinou farnost.
Pramen: POCHE Emanuel "Umělecké památky Čech", II.díl, Academia Praha 1978,
580 s.
Orts Repertorium für das Königreich Böhmen *statistika k roku 1900, Praha
1907.
Další mariánskolázeňský příběh od Jaro Miškovského
Advokát
obhájcem svého psa
Čtyři roky má již mariánsko-lázeňský advokát a obhájce ve věcech trestních
dr.Karel Ignác Kerber svého foxteriera, bílého s černými skvrnami, a teprve nyní
ukázal jeho pes, co dovede. Advokát dr.Kerber jest sice z povolání u soudu jako
doma, ale zásluhou svého foxteriera zasedne ještě letos pro změnu na lavici
obžalovaných, aby se odpovídal z toho, co způsobil jeho pes. Advokát je ženatý,
zachovalý, v plném držení občanských práv. Vezme-li si obhájce, anebo bude-li se
hájiti sám, není dosud známo. Tolik však bylo zatím zjištěno, že advokát
dr.Kerber dělal před policií obhájce svému psovi, který pokousal 17letého
zaměstnance reklamního podniku "Červení cyklisti" (Rote Radler). Milý foxterier
nemá asi rád, jako jeho pán, červenou barvu. Pes advokáta dr.Kerbera je tak
inteligentní, že pozná zaměstnance podniku "Červení cyklisti", i když
zaměstnanec nemá na sobě ani červené nitky. Před mechanickou dílnou v domě
"Areo" stálo opřeno o zeď kolo. Náhle zvrátilo se kolo na zem. Zaměstnanec
reklamního podniku se pro ně shýbl, v tom ale skočil po něm foxterier dr.Kerbera
a kousl ho do pravého boku, až mu způsobil krvácející ránu. V mechanické dílně
byl přítomen advokát dr.Kerber. Vida, co se stalo, vystoupil před policejní
stráží jako majitel psa a jeho obhájce v jedné osobě.
Dr.Kerber udal po zjištění personálií, že jeho pes jest mírné povahy za čtyři
roky prý nekousl ještě nikoho a vzhledem k tomu vyslovil dr.Kerber advokátskou
domněnku, že pokousaný psa dráždil. Za svědka navrhl dr.Kerber svého syna
Ericha, studujícího. Pro chudého člověka, který žije z ruky do úst, jest těžkou
ranou, když jest pokousán advokátovým psem. Kdyby nebyl kousnut do boku, musil
by snad dokazovat, že se nepokousal sám. Na štěstí nejsme v samoděržavném Rusku,
kde se podle Gogola hájil náčelník policie proti stížnosti ztýrané ženy tím, že
se prý ona sama zmrskala, aby způsobila policii nepříjemnosti. Jsou sice u nás
ještě nenapravitelní a nepoučitelní jednotlivci, kteří touží po starém Rusku,
ale vzdělaný národ si nedá zakramařit svou těžce vydobytou svobodu. Dr.Kerber,
jako Němec a demokrat, nepatří jistě mezi přátele starého Ruska. Naopak, on jest
pro nejširší svobodu a kritizoval proto svého času na volební schůzi naši
správní reformu, o níž prohlásil, že takovou reformu by si bývalo nedovolilo ani
Prusko. Když jest dr.Kerber tak svobodomilovný, bude muset přiznat ubohému
červíčkovi, žijícímu z nošení reklamních oznámení, nepopíratelné právo na osobní
bezpečnost. Konečně bude hlavním svědkem přece jen sám pokousaný a pak se ukáže,
zda něco docílí dr.Kerber podezříváním postiženého, jako by byl psa dráždil.
Když demokracie, tak rovné právo pro každého.
Dne 10. července dopoledne šinul si to advokát dr.Kerber s aktovkou pod paží k
okresnímu soudu v Mariánských Lázních, doprovázen svým synem Erichem, studujícím
mediciny. Bez vyhlídky na tučné palmare vkročil dr. Kerber do soudní síně ve 2.
poschodí, aby se sám odpovídal z veřejné obžaloby pro přestupek podle § 391 tr.z.
Předmětem obžaloby byl případ, o kterém jsme již referovali. Zaměstnanec
reklamního podniku "Červení cyklisti", 17letý Frant. Hamm z Úšovic, byl kousnut
do boku foxterierem dr.Kerbera. Žaloba vinila majitele psa, že jej nechal volně
pobíhati, ačkoli mu byly známy jeho zlé vlastnosti, a dopustil se tím
inkriminovaného trestního činu.
Advokát dr.Kerber učinil nejlepší, co učiniti mohl, že se totiž s pokousaným
mladíkem vyrovnal; zaplatil mu 300 Kč bolestného a 5OKč za ušlý výdělek.
Obviněný, malý pohyblivý mužík, vyhýbal se židli po levé straně soudní stolice,
jako by ho pálila. Zarejdil až na druhou, neobsazenou stranu sině, kde patrně
získával více sebedůvěry. Na svoji obhajobu vychválil psa až do nebe, vypočetl
všechny dobré vlastnosti a označil jej za zvíře, zbožné jako jehně (ein
lammfrommes Tier). Pes byl stále pod dozorem a nesměl sám na ulici. Nyní je
psovi 8 let a za poslední 4léta, co ho má dr.Ker ber, choval se vždy "comme il
faut". Kritického dne provázeli psa šofér a syn dr.Kerbera. Pes ulekl se
nejspíše náhlého pohybu, když se Hamm shýbl pro své kolo, a skočil po něm.
Dr.Kerber měl prý první dojem, že pes byl drážděn.
Svědek Hamm vylíčil případ, jak se stal a uvedl, že měl na hlavě červenou
čepici. Advokátův syn Erich potvrdil dobré vlastnosti jejich foxteriera a pak
již s klidem usedl dr.Kerber na židli pro obviněného aby s ní po vstal, když
okresní soudce Pavlík počal vynášeti rozsudek osvobozující.
Průměrný věk
rozmanitých živočichů a rostlin (z kalendáře 1900)
Hamelika, vlastivědné materiály z
Mariánskolázeňska. připravil Ing.Richard Švandrlík, číslo 5. Hameliky XXIII.
ročníku (pořadové číslo 291). Mariánské Lázně - vyšlo 31.července 1999 |